Справа № 420/895/24
УХВАЛА
25 січня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали заяви, поданої в порядку статей 283, 289-2 КАС України, Державною податковою службою України до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНО ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНО ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА»,
встановила:
06 січня 2024 року через систему « Електронний суд» Державна податкова служба України, в особі її представника Майстренка Павла Сергійовича, (далі позивач, ДПС України) звернулась до суду з заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач-1, ОСОБА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНО ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА» (далі відповідача-2, ТОВ «КОМЕРЦІЙНО ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА», у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 керівника ТОВ «КОМЕРЦІЙНО ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА» (Код ЄДРППОУ 43875147), що має податковий борг на загальну суму 1 049 919,65 гривень.
Ухвалою суду від 08.01.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17:00 год. 09 січня 2024 року.
Зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача 09.01.24 о 01:26, про що свідчить автоматично сформована 09.01.2024 року комп`ютерною програмою Діловодство спеціалізованого суду довідка про доставку електронного листа.
Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України та можливість передачі документів на усунення недоліків позову засобами поштового зв`язку або іншими відповідними засобами, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився о 17:00 год. 09 січня 2024 року.
Проте, станом на 25.01.2024 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, перелічені в ухвалі суду від 08.01.2024 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалила:
Позовну заяву Державною податковою службою України до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНО ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА» про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕРЦІЙНО ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА» разом з доданими документами повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116547978 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Дубровна В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні