Ухвала

від 23.01.2024 по справі 520/30325/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.01.2024 справа № 520/30325/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження питання щодо необхідності витребування додаткових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ СОЛАР" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ СОЛАР", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0/17904/0416 від 23 червня 2023 року про застосування до ТОВ "ФРУНЗЕ СОЛАР" штрафу у розмірі 30344,68 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №520/30325/23 та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.12.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Представник позивача, повідомлений судом належним чином про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не прибув, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача прибув у судове засідання, не заперечував проти розгляду питання щодо витребування додаткових доказів у справі в порядку письмового провадження, через оголошення повітряної тривоги по всій території України та ракетного обстрілу території міста Харків зранку 23.01.2024 року.

Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.229 КАС України, не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного й всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області належним чином завірену копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ СОЛАР" від 03.10.2022 №34775/6 про неможливість своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку та остаточне рішення податкового органу, за результатами розгляду такої заяви (за наявності).

Керуючись положеннями статей 80, 243, 244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області належним чином завірену копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУНЗЕ СОЛАР" від 03.10.2022 №34775/6 про неможливість своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку та остаточне рішення податкового органу, за результатами розгляду такої заяви (за наявності).

Роз`яснити відповідачу, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 лютого 2024 року о 10:30 годині в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань №20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО