Справа №638/16482/23
Провадження № 2/638/2035/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Гаражно-Будівельного кооперативу «Ювілейний-2», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
31 жовтня 2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.
01 листопада 2023 року матеріали позовної заяви було передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М.
19 січня 2024 року позивачем подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження.
22 січня 2024 року матеріали вищезазначеної заяви канцелярією суду передано на розгляд судді Цвірі Д.М.
Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-Будівельного кооперативу «Ювілейний-2», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2023 року було надіслано позивачу 03.11.2023 на адресу, вказану у позовній заяві: АДРЕСА_1 . Судова кореспонденція була повернута до суду без вручення, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
18 грудня 2023 року копію ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 листопада 2023 року було повторно надіслано позивачу на адресу, що міститься у матеріалах позовної заяви: АДРЕСА_2 .
19 січня 2024 року позивачем було подано вищевказану заяву, у якій просить повернути матеріали позовної заяви у зв`язку з тим, що не має можливості виправити недоліки у вказаний судом строк.
Відповідно до частини 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до частини 6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Дослідивши заяву позивача про повернення заяви, враховуючи, що її подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням наведених норм чинного законодавства України, а також право учасників справи вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Гаражно-Будівельного кооперативу «Ювілейний-2», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Гаражно-Будівельного кооперативу «Ювілейний-2», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-Будівельного кооперативу «Ювілейний-2», Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Суддя Д.М. Цвіра
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116553504 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Цвіра Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні