Справа № 521/4507/20
Номер провадження:1-кп/521/281/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Дата і місце постановлення ухвали:
22 січня 2024 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021162470000845 від 04.07.2021 року.
Прізвище, ім`я і по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:
ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Кулевча, Білгород-Дністровського району, Одеської області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Одеса; проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженець м. Лабитнангі, Ямало-Ненецького автономного округу, Росія; проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 289 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представник органу ОСОБА_13
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Також,в провадженніМалиновського районногосуду м.Одеси знаходитьсяобвинувальний актза обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185,ч.2ст.186 КК України.
Учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень та призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.
Крім того, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 обвинувачуються ускоєнні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.185,ч.2ст.186 КК України, що підтверджується обвинувальним актом.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні декількох кримінальних правопорушень.
Таким чином, суд вважає за необхідне кримінальні провадження об`єднати в одне провадження, так як вони стосуються однієї особи, яка обвинувачується у скоєнні декількох кримінальних правопорушень.
Учасники процесу під час підготовчого судового засідання не заперечували проти можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом, а суд самостійно не вбачає підстав, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Інших клопотань в порядку ст. 314-1 та ч.2 ст. 315 КПК України від сторін не надходило.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд за обвинувальним актом та доручити скласти досудову доповідь з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є неповнолітніми на момент скоєння кримінального правопорушення.
Підстав, передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України з обвинувального акту судом не вбачається.
Таким чином, суд вважає за необхідне доручити сектору ювенальної пробації у м. Одеса Філії Державноїустанови «Центрпробації» вОдеській області скласти досудову доповідь за кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст. 217, 314-1, 334 КПК України, суд, -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновки суду:
Кримінальне провадження(№521/4507/20,пров.№1-кп/521/281/24)за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєннікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.289КК Україниоб`єднати зкримінальним провадженням(№521/19117/21,пров.№1-кп/521/529/24)за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185,ч.2ст.186 ККУкраїнита привласнити кримінальному провадженню єдиний реєстраційний №521/4507/20 та пров. №1-кп/521/281/24.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у скоєннікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185,ч.2ст.186 КК України в Малиновському районному суді м. Одеси у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 01.03.2024 року за участю сторін.
Доручити сектору ювенальної пробації у м. Одеса Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 26.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116557701 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні