Ухвала

від 26.01.2024 по справі 275/58/24

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/58/24

2-о/275/11/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Слівінського В.О. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 15.01.2024 вказану заяву було залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків.

24.01.2024 до відкриття провадження у справі представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Слівінським В.О. подано суду заяву про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 3ст.13ЦПКУкраїни учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

26.12.2023 та 05.01.2024 заявником ОСОБА_1 у вказаній справі було сплачено судовий збір в розмірі 1073, 60 грн. та 137, 60 грн., на рахунок UA448999980313101206000006719, отримувач ГУК уЖит.обл/ТГсмт.Брус/22030101,код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України, що вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3382475901.1 від 26.12.2023 та квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 74 від 05.01.2024.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК Українивстановлено, що розмірсудового збору,порядок його сплати,поверненняі звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір»сплачена сумасудового зборуповертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповерненнязаяви або скарги.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, у зв`язку з поверненням заяви судовий збір підлягає поверненню заявнику, а тому відповідне клопотанняпредставника заявника підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки заява про відкликання позову подана до відкриття провадження вона підлягає задоволенню, а заява про встановлення факту, що має юридичне значення поверненню заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185,260,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення- повернути заявнику.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Слівінського Вадима Олександровича проповернення судового збору- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 здержавного бюджетуУкраїни судовийзбір,який бувсплачений усправі №275/58/24в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.3382475901.1 від 26.12.2023 та 137 (сто тридцять сім) гривень 60 копійок згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 74 від 05.01.2024.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 7статті 186 ЦПК Україниповернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 26.01.2024.

Суддя П. В. Миколайчук