Рішення
від 25.01.2024 по справі 935/3679/23
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/3679/23

Провадження № 2/935/305/24

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старосілецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом до відповідача Старосілецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказали, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу з мамою, батько весь час проживав сам. На день смерті батька серед найближчих його родичів були позивачі, які доглядали за батьком до його смерті, організовували його поховання. Фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців після смерті батька не має, маючи намір успадкувати та офорити спадщину звернулись до нотаріальної контори. Однак, постановою нотаріуса від 10.11.2022 № 02-31/298 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Позивачі зазначають, що пропустили строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

В підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду направили заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач - Старосілецька сільська рада в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Ступінь родинних відносин позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 , як дочок та батька підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.8,9), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.8,9).

ОСОБА_3 є власником земельних ділянок загальною площею 2,730 га, з кадастровими номерами 1822581700:08:000:0049, 1822581700:07:000:1049, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Городської сільської ради, і вказана обставина підтверджується копією державного акта серії ЖТ № 142778 (а.с.13)

Відповідно до довідки № 72 від 09.02.2022 Старосілецького старостинського округу Коростишівської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день його смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрованим (згідно по господарської книги № 1 за 2006-2010 рр., особовий рахунок № НОМЕР_6 ) (а.с.10).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 10.11.2022 за № 02-31/298 року відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва права на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 2,730 га з кадастровими номерами 1822581700:08:000:0049, 1822581700:07:000:1049, які знаходяться на території Старосілецької ТГ Житомирського району Житомирської області (колишня територія Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області), яка належить ОСОБА_3 , на ім`я її довірителів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.12)

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами не звертались, а також враховуючи обставини на які останні посилаються в своєму позові, суд дійшовку висновку, що зазначені обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 12, 76, 80, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено: 25 січня 2024 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: Старосілецька сільська рада, місцезнаходження: вул. Центральна, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ - 04348705.

Суддя В.В. Янчук

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено30.01.2024
Номер документу116560138
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —935/3679/23

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні