Ухвала
від 26.01.2024 по справі 368/77/24
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/77/24

2/368/316/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст. ст. 28, 175 ЦПК України, а саме:

?частиною ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом,отже Вамнеобхідно зазначитимісце реєстраціївідповідача,оскільки згіднодовідки Ржищівськоїміської радиКиївської областівід 25.01.2024року, ОСОБА_2 натериторії Піївськогостаростинського округуне зареєстрований.Одночасно судповідомляє,що с.Пії відноситьсядо колишньогоМиронівського району.Виходячи зцього данасправа неможе бутипідсудна Кагарлицькомурайонному судуКиївської області.

?до позовноїзаяви доданоплатіжне дорученняпро сплатусудового збору всумі 1073грн.60коп.Проте відповіднодо ст.4ЗУ «Просудовий збір»за позовнузаяву пророзірвання шлюбунеобхідно сплатитисудовий збір0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.З 01.01.2024року прожитковиймінімуму дляпрацездатних осібстановить 3028грн.,отже судовийзбір будестановити 1211грн.20коп.Виходячи зцього Вамнеобхідно доплатитище 137(стотридцять шість)грн.60коп.(рахунок:судовий збір,за позовом(ПІБчи назваустанови позивача),Кагарлицький районнийсуд Київськоїобласті (назвасуду,де розглядаєтьсясправа),код ЄДРПОУ02892155(суд,де розглядаєтьсясправа),отримувач:ГУК уКиївській області/Кагарлицькаміс/22030101,ККДБ:22030101,код ЄДРПОУ:37955989,рахунок:UA808999980313171206000010816,код класифікаціїдоходів бюджету:судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050) та оригіналквитанції надатидо суду.

В зв`язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 175, 176, 251, 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити позивача ОСОБА_1 якщо вона не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 26.01.2024 року.

Суддя І.І. Шевченко

Дата ухвалення рішення26.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116560545
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —368/77/24

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Татуйко Є. О.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Шевченко І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні