Ухвала

від 24.01.2024 по справі 753/22495/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22495/23

провадження № 2/753/145/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., розглянувши заяву представника позивача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНА-25» про закриття провадження у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНА-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНА-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 26 грудня 2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

17 січня 2024 року від представника ОСББ «НАБЕРЕЖНА-25» - Орло Ю.В. надійшла заява про закриття провадження у зв`язку зі сплатою відповідачем спірної заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі виходячи з наступного.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд роз`яснює, що за змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже зважаючи на те, що подане представником позивача клопотання про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів і подане у зв`язку з відсутністю між сторонами спору, підстав для його неприйняття суд не вбачає.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 255, статтями, 158, 256, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАБЕРЕЖНА-25» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак