Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2010 р. сп рава № 2а-21746/10/0570
Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 1 2год.30хв
Донецький окружний адмін істративний суд в складі:
головуючого судді Мозгово ї Н. А.
при секретарі Сметані М.В.
за участю представника позивача Бо ндар Ю.М.
представника відповідача не з' яв ився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Київському районі м. Донець ка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль Ін теграція" про стягнення забо ргованості перед бюджетом в розмірі 2543,00грн., -
ВСТАНОВИВ:
13.09.2010р. Державна податкова ін спекція у Київському районі м. Донецька звернулась до суд у з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Модуль Інтег рація" про стягнення заборго ваності перед бюджетом в роз мірі 2543,00грн., мотивуючи свої ви моги тим, що відповідач знахо диться на податковому обліку у ДПІ у Київському районі м. Д онецька. Відповідач має забо ргованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 2543,00 грн. Зазначена заборгованіст ь утворилась внаслідок недот римання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподат кування», відповідно до якої платники податків зобов' яз ані сплачувати належні суми податків і зборів у встановл ені законом терміни. Просив с тягнути з відповідача на кор исть Державної податкової ін спекції у Київському районі м. Донецька податковий борг з податку на прибуток у сумі 2543,0 0грн.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.
Відповідач в судове за сідання не з' явився. Як вбач ається із відмітки Українськ ого державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" н а повідомленнях про вручення поштового відправлення, суд ові повістки повернуті на ад ресу суду у зв' язку з тим, що дане підприємство за даною а дресою не зареєстровано. Так им чином, з урахуванням полож ень статті 40 КАС України, яка з обов' язує осіб, які беруть у часть у справі, під час провад ження у справі повідомляти с уд про зміну місця проживанн я (перебування, знаходження) т а статті 35 КАС України, яка пер едбачає, що у разі повернення поштового відправлення із п овісткою, яка не вручена адре сату з незалежних від суду пр ичин, вважається, що така пові стка вручена належним чином, суд вважає, що про дату, час і м ісце судового розгляду відпо відач повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступ не:
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані, зокрема, сплачу вати належні суми податків і зборів (обов' язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.
Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Модуль Інтеграція" 15.10.2 007р. зареєстровано як юридична особа за кодом ЄДРПОУ 35485263.
Відповідач, Товарист во з обмеженою відповідальні стю "Модуль Інтеграція", має за боргованість з податку на пр ибуток у сумі 2543,00грн., яка виник ла внаслідок несплати самост ійно узгоджених зобов'язань за податковим деклараціями з податку на прибуток за 1 ква ртал 2010р. за №28762 від 14.04.2010р. на суму 2081,00грн. та за півріччя 2010р. за №7606 5 від 20.08.2010р. на суму 672,00грн.
Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону У країни від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», із змінами та до повненнями, податкові зобов' язання, самостійно визначені платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня надання так ої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезаз наченого закону встановлено , що платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.
На виконання абз. «а», «б» п.п .6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12. 2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» відповідачу було направлен о першу та другу податкову ви могу за №1/759 від 28.05.2010р. та №2/874 від 1 3.07.2010р.
Таким чином, податковим орг аном було вжито всіх передба чених законодавством заході в щодо самостійного стягненн я з відповідача зазначеної с уми податкового боргу, але пі дприємством-боржником подат ковий борг сплачено не було, щ о негативно впливає на напов нення Державного бюджету Укр аїни.
Згідно зі статтею 20 Зак ону України «Про систему опо даткування», контроль за пра вильністю та своєчасністю сп равляння податків і зборів з дійснюється державними пода тковими органами та іншими д ержавними органами в межах п овноважень, визначених закон ом.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з від повідача не стягуються.
На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 9, 20 Закону У країни «Про систему оподатку вання», ст.ст. 4, 5, 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», із зм інами та доповненнями, ст.ст. 2 , 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158- 163, 185-186, 254 КАС України, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Київському районі м. Донец ька до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Модуль І нтеграція" про стягнення заб оргованості перед бюджетом в розмірі 2543,00грн. - задовольни ти.
Стягнути з Товариство з обм еженою відповідальністю "Мод уль Інтеграція" (ЄДРПОУ 35485263; 83007, м . Донецьк, вул. Путилівська рощ а, буд.16а) на користь Державног о бюджету ( р/р 31118009700006, код платежу 11021000, одержувач УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001) забо ргованість з податку на приб уток в розмірі 2543,00грн.
Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 05 жовтня 2010 року в присутності представ ника позивача.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголо шення апеляційної скарги. У р азі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.
.
Суддя Мозговая Н. А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2010 |
Оприлюднено | 19.10.2010 |
Номер документу | 11656262 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мозговая Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні