Постанова
від 08.09.2010 по справі 2а-18847/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 р. с права № 2а-18847/10/0570

Суддя Донецького окружного адміністративног о суду Кониченко О. М. при секр етарі судового засідання Лаз ник І.В. розглянув у відкритом у судовому засіданні Донецьк ого окружного адміністратив ного суду справу

за позовом: Добропільської об»єднанної державної пода ткової інспекції

до відповідача: Приватного підприємства «Міф»м. Доброп ілля

про припинення юридичної о соби

за участю

представників сторін:

від позивача: Пруднік Н.О . - за довір.

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Добропільсь ка об»єднанна державна пода ткова інспекція, звернувся д о Донецького окружного адмін істративного суду з позовом до Приватного підприємства « Міф»м. Добропілля про припин ення юридичної особи, обґрун товуючи свої вимоги неподанн ям відповідачем до органів д ержавної податкової служби п одаткової звітності більше р оку.

Відповідач до судово го засідання не з' явився, на дав суду клопотання проханн ям справу розглядати без уча сті його представника, та у як ому відповідач не заперечува в проти припинення юридичної особи.

Приватного підприєм ства «Міф»м. Добропілля, заре єстроване Виконавчим коміте том Добропільської міської р ади Донецької області 05.09.2001 рок у за № 294Р та перебуває на облік у Добропільської ОДПІ.

Відповідач не надає подат кову звітність з 1 кварталу 2009 р оку по даний час.

Згідно довідки пози вача заборгованості перед бю джетом не має.

Згідно зі ст. 16 Закону Укран и “Про оподаткування прибутк у підприємств”, ст. 7 Закону Ук раїни “Про податок на додану вартість”, ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ” (з змнами та доповненнями), с убкт пдпримницько дяльност з обовязаний у встановлен чинн им законодавством строки, по давати податков декларацї, б ухгалтерську звтнсть держав нй податковй нспекц, на яку по кладен згдно з п. 3 ст.10 Закону У крани “Про державну податков у службу в Укран” функц по кон тролю за свочасним х предста вленням.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” ненадан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності є пі дставою для постановлення су дового рішення про припиненн я юридичної особи підлягає з адоволенню.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни „Про підприємництво” п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

За таких обставин су д вважає, що позов Добропільс ької об»єднанної державної податкової інспекції до Пр иватного підприємства «Міф» м. Добропілля про припинення юридичної особи підлягає за доволенню.

На пiдставi викладеного, ке руючись ст. 38 Законом України “Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; Законом Украї ни “Про систему оподаткуванн я”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 10 4-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільсь кої об»єднанної державної п одаткової інспекції до Прив атного підприємства «Міф»м. Добропілля про припинення юр идичної особи - задовольнит и.

Припинити юридичну о собу - Приватне підприємство «Міф»м. Добропілля (85004, Донець ка область, м. Добропілля, бул. Московська, буд. 4/1, код ЄДРПОУ 23126146).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та прогол ошена у судовому засіданні 08 в ересня 2010 року.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

У день набрання судового рішення законної сили напра вити його державному реєстра тору за місцем реєстрації пі дприємницької діяльності фі зичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про відпо відне судове рішення.

Суддя Кониченко О.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.09.2010
Оприлюднено19.10.2010
Номер документу11656275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18847/10/0570

Постанова від 08.09.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

Ухвала від 27.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кониченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні