Ухвала

від 26.01.2024 по справі 642/239/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

26.01.2024

Справа № 642/239/24

Провадження № 1кс/642/260/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2024 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчоговідділу (з дислокацієюу м.Харкові)слідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023170020001751 від 29.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Другого слідчоговідділу (з дислокацієюу м.Харкові)слідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка стаціонарного хворого №9.14253) наявних рентгенівськів знімків, результатів інших медичних досліджень щодо проходження лікування в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 28.08.2023 по 02.09.2023 року.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023170020001751 від 29.08.2023 за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2023 приблизно о 18.30 годин за адресою АДРЕСА_1 , головний сержант батальйону №5 військової частини НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем HONDA CR-V, н.з. (республіка Польша) НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем LEXUS RX 300, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . В наслідок ДТП постраждав пасажир автомобіля HONDA CR-V командир міномета військової частини НОМЕР_1 НГУ сержант ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження: закритий перелом правого передпліччя зі зміщенням.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.08.2023 о 22.25 був госпіталізований в травматологічне відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за направленням ВМКЦ ПнР (в/ч НОМЕР_4 ) з діагнозом: закритий багатоуламковий перелом нижньої третини правої плечової кістки зі зміщенням фрагментів.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вказані відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншими способами неможливо, тому що інформація яка міститься в речах і документах, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути отримана тільки в порядку, передбаченому главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, забезпечення проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи.

Іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

Оригінали вказаних документів самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частини НОМЕР_4 ), належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно доЗакону України"Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчоговідділу (з дислокацієюу м.Харкові)слідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Другого слідчоговідділу (з дислокацієюу м.Харкові)слідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовийдоступ доречей ідокументів,а саме:до історіїхвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичнакартка стаціонарногохворого №9.14253)наявних рентгенівськіхзнімків,результатів іншихмедичних дослідженьщодо проходженняпроходження лікуванняв Комунальномунекомерційному підприємствіХарківської обласноїради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в періодз 28.08.2023по 02.09.2023року, щоперебувають уволодінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1