Постанова
від 06.10.2010 по справі 2а-4047/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4047/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойк а С.С.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - Н овікової Т.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції д о Приватного підприємства "П ромислово експортно- імпортн а компанія "Інтеркорпорація" , третя особа - виконавчий ком ітет Глобинської міської рад и, про припинення юридичної о соби, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2010 року Кремен чуцька об'єднана державна по даткова інспекція в Полтавсь кій області звернулася до По лтавського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Приватног о підприємства "Промислово е кспортно- імпортна компанія "Інтеркорпорація", третя особ а - виконавчий комітет Глобин ської міської ради, про припи нення юридичної особи, посил аючись на те, що до Єдиного дер жавного реєстру внесено запи с про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що є підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи від повідно до частини 2 статті 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ”.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та прохав задов ольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , до суду повернувся конверт і з повісткою та ухвалою про ві дкриття провадження з відміт кою поштового відділення від 22.09.2010 року "за зазначеною адрес ою не існує". Конверт направля вся відповідачу за адресою: в ул. 1 Травня, 39, м. Глобине, Полтав ська область, яка згідно з дан ими свідоцтва про державну р еєстрацію Серії А00 № 586584 вказан а як місцезнаходження відпов ідача.

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України у ра зі повернення поштового відп равлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежн их від суду причин, вважаєтьс я, що така повістка вручена на лежним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явивс я, будучи належним чином пові домленим про дату, час та місц е розгляду справи, причини не прибуття суду не повідомив.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги, застосувавши до спірн их правовідносин відповідні норми матеріального та проц есуального права, суд приход ить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Промислово експортно - імпортна компані я "Інтеркорпорація" (ідентифі каційний код юридичної особи 32699743), зареєстроване 09.12.2003 року Гл обинською районною державно ю адміністрацією Полтавсько ї області.

Відповідач і на цей час має правовий статус юридичної ос оби.

Підстави для ухвалення суд ового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, встановлені частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”. Такими підставам и є: визнання недійсним запис у про проведення державної р еєстрації через порушення за кону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження юридич ною особою діяльності, що суп еречить установчим документ ам, або такої, що заборонена за коном; невідповідність мінім ального розміру статутного ф онду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону; наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , встановлений частинами 11, 12 та 14 статті 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців” юридична особа зо бов'язана подавати (надсилат и) щороку протягом місяця, що н астає за датою державної реє страції, починаючи з наступн ого року, державному реєстра тору для підтвердження відом остей про юридичну особу реє страційну картку про підтвер дження відомостей про юридич ну особу. У разі ненадходженн я в установлений частиною од инадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про під твердження відомостей про юр идичну особу державний реєст ратор зобов'язаний надіслати рекомендованим листом протя гом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реє страційної картки, юридичній особі повідомлення щодо нео бхідності подання державном у реєстратору зазначеної реє страційної картки. У разі над ходження державному реєстра тору від органу державної по даткової служби повідомленн я встановленого зразка про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням держа вний реєстратор зобов'язаний надіслати рекомендованим ли стом протягом п'яти робочих д нів з дати надходження зазна ченого повідомлення юридичн ій особі повідомлення щодо н еобхідності подання державн ому реєстратору реєстраційн ої картки. У разі неподання юр идичною особою протягом міся ця з дати надходження їй відп овідного повідомлення реєст раційної картки про підтверд ження відомостей про юридичн у особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність підтвердження за значених відомостей. Якщо де ржавному реєстратору поверн уто рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної о соби за зазначеною адресою, д ержавний реєстратор повинен внести до Єдиного державног о реєстру запис про відсутні сть юридичної особи за її міс цезнаходженням.

Як вбачається з наявної в ма теріалах справи копії витяга з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.09.2010 року , до Єдиного державного реєст ру внесено запис про відсутн ість юридичної особи за місц езнаходженням.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України “Про держа вну податкову службу” голов и державних податкових адмін істрацій і начальники держав них податкових інспекцій та їх заступники мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою про скасування державної реєстрації (припи нення) суб' єкта підприємниц ької діяльності на підставі п. 2 ст. 38 Закону України “Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців” у разі наявності в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що до Єдиного державного реєстру в несено запис про відсутність підприємства за місцезнаход женням, суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити юридичну осо бу, Приватне підприємство "Пр омислово експортно- імпортна компанія "Інтеркорпорація", з ареєстровану Глобинською ра йонною державною адміністра цією Полтавської області 09.12.200 3 року (ідентифікаційний код ю ридичної особи 32699743).

Після набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору Глобинської районної держав ної адміністрації Полтавськ ої області для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення щодо п рипинення юридичної особи.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 11 жовтня 2010 рок у.

Суддя С.С. Бойко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено19.10.2010
Номер документу11656618
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4047/10/1670

Постанова від 06.10.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 30.08.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 30.08.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні