Ухвала
від 25.01.2024 по справі 127/30918/23
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

127/30918/23

У Х В А Л А

25.01.2024

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань, заяв до суду не надіслав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)», тому існує об`єктивна неможливість його участі в судовому засіданні Літинського районного суду Вінницької області.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.13 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч.9ст.212ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на перебування відповідача в установі виконання покарань, технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою оперативності розгляду даного судового провадження, забепечення права на захист та принципу змагальності сторін, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначенена 22.02.2024 о 12год 00хв, в режимі відеоконференції з Державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)».

Керуючись ст.189, 196-198, 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести підготовчесудове засіданняз розглядуцивільної справи№127/30918/23за позовомПублічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «ОРАНТА»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди (впорядку регресу), яке призначенона 22.02.2024 року о 12год 00хв, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 у приміщенні Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України та для забезпечення явки ОСОБА_1 для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська

Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116566943
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу

Судовий реєстр по справі —127/30918/23

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Верещинська Я. С.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Жмудь О. О.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Жмудь О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні