Ухвала
від 25.01.2024 по справі 487/687/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/687/24

Провадження № 1-кс/487/840/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023230000000477 від 26.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером №6510136900:20:005:0023 та будівель/споруд 1 Державного пожежно-рятувального загону головного управління ДСНС України у Херсонській області (самостійної державної пожежної частини № 1 Головного Управління МНС України в Херсонській області), розташованих на ній за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 6, зокрема, складських, гаражних, підсобних приміщень, тощо.

Слідчий в судовому засіданні просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюст. 233 КПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування (ч. 5 ст. 237 КПК України).

За приписами ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42023230000000477 від 26.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2024 року до Херсонської обласної прокуратури надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС Херсонського управління ДВБ НП України, відповідно до якого службові особи 1 Державного пожежно рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, залучивши двох суб`єктів господарювання, протягом 2023 року розтратили грошові кошти під час закупівлі дров паливних твердих порід, які не відповідали умовам договору щодо якості та кількості, а саме: по договору № 76/226 від 23.10.2023 з ФОП ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) об`ємом 30, 75 метрів кубічних на суму 98 400 грн; по договору № 243 від 13.11.2023 з ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) об`ємом 94 метри кубічні на суму 249 100 грн; по договору № 255 від 27.11.2023 з ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) об`ємом 19,5 метрів кубічних на суму 51 675 грн.

Загальний об`єм закупленої деревини становить 144,25 метрів кубічних вартістю 399 175 грн.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, з метою встановлення обсягів фактично поставлених за договорами № 76/226 від 23.10.2023, № 243 від 13.11.2023, № 255 від 27.11.2023 дров паливних твердих порід, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду земельної ділянки із кадастровим номером №6510136900:20:005:0023, на якій розташовані будівлі та споруди 1 Державного пожежно-рятувального загону головного управління ДСНС України у Херсонській області (державної пожежної частини № 1 Головного Управління МНС України в Херсонській області) за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 6.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №361948742 земельна ділянка із кадастровим номером № 6510136900:20:005:0023 за адресою: АДРЕСА_3 на праві державної власності належить Херсонській обласній державній адміністрації, правокористувачем виступає Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 361948742 будівлі та споруди самостійної державної пожежної частини № 1 Головного Управління МНС України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вулиця Молодіжна, будинок 6, на праві державної власності належить Державі в особі Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №42023230000000477 від 26.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером 6510136900:20:005:0023 та будівель/споруд 1 Державного пожежно-рятувального загону головного управління ДСНС України у Херсонській області (самостійної державної пожежної частини № 1 Головного Управління МНС України в Херсонській області), зокрема, складських, гаражних, підсобних приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 25.02.2024.

Ухвала дозволяє оглянути вказане володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116567363
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —487/687/24

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Карташева Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні