Постанова

від 28.09.2010 по справі 2а-12161/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 28 вересня 2010 року           10 год. 41 хв.           № 2а-12161/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в особі судді  Пилипенко О.Є.,  при секретарі Ісаковій Є.К.

За результатами розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

За позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбітал АВ»

Про

Стягнення заборгованості у розмірі 1 051 870,00 грн.

За участю представників сторін

від позивача: Гаркуша К.Р. за дов. № 2264/9/10 від 28.04.2010 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

          Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбітал АВ»про стягнення податкової заборгованості в розмірі  1 051 870 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1 051 870 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.

У зв’язку з нез’явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Проаналізувавши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбітал АВ»є юридичною особою, яка зареєстрована Дніпровською районною в м. києві державною адміністрацією 11.08.2008 р.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбітал АВ» знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. С. Сагайдака, б. 101, ідентифікаційний код 36069402.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбітал АВ»як платник податків з 13.08.2008 р. перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 13.08.2008 р.     № 17172.

За Товариством з обмеженою відповідальністю «Орбітал АВ»обліковується податкова заборгованість у розмірі 1 051 870 грн., яка виникла з наступного.

02.02.2010 р. позивачем була проведена перевірка на предмет своєчасності повернення Свідоцтва ПДВ, за результатами якої складено акт № 633-15/36069402, яким встановлено порушення п.п. 9.8.13, 9.8.15 п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість».

У зв’язку з виявленими порушеннями та на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковим органом 18.02.2010 р. було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003591520/0, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 850 грн.

25.03.2010 р. позивачем була проведена перевірка на предмет своєчасності повернення Свідоцтва ПДВ, за результатами якої складено акт № 2217-15/36069402, яким встановлено порушення п.п. 9.8.13, 9.8.15 п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість».

У зв’язку з виявленими порушеннями та на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковою інспекцією 08.04.2010 р. було винесено повідомлення-рішення № 0009781520/0, яким відповідачу донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 510 грн.

Позивачем 25.06.2010 р. було проведено перевірку на предмет своєчасності подання відповідачем податкової звітності, за результатами якої складено акт № 3773-15/36069402, яким встановлено порушення терміну подання Декларації з податку на додану вартість за квітень –травень 2009 року.

Так, на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковою інспекцією було винесено повідомлення-рішення № 0016451520/0, яким відповідачу було донараховано суму штрафних санкцій в розмірі 340 грн.

Податковим органом 01.06.2009 р. було проведено перевірку податкової декларації з податку на додану вартість за січень –лютий 2009 року, за результатами якої складено акт   № 3082-15/36069402, в якому встановлено, що ТОВ «Орбітал-АВ»по контрагенту ТОВ «Геобудінвест Лтд Нідерланди», іпн. 358487826588 віднесло до податкового кредиту в Декларації з ПДВ за січень 2009 року суму в розмірі 500 000 грн. та в Декларації з ПДВ за лютий 2009 року суму в розмірі 500 000 грн.

Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м. Києва надіслало на адресу податкової Дніпровського району запит за № 5541/7/15-208 від 10.04.2009 р., в якому надало інформацію, що Голосіївським районним судом м. Києва анульовано свідоцтво платника ПДВ 07.04.2008 р. ТОВ «Геобудінвест Лтд Нідерланди»з моменту внесення його до реєстру платників податків на додану вартість.

Так, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва згідно вищевказаного запиту щодо взаємовідносин з ТОВ «Геобудінвест Лтд Нідерланди»надіслало на юридичну адресу ТОВ «Орбітал-АВ»лист повідомлення від 13.05.2009 р.         № 8473/10/5-411, який повернувся з відміткою на ковверті про відсутність підприємства за зазначеною адресою.

Згідно інформаційних баз даних Державної податкової інспекції у Дніпровському районі, реєстрація ТОВ «Геобудінвест Лтд Нідерланди»як платника ПДВ скасовано 07.04.2008 р.

Згідно п.п. 7.2.4 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього Закону.

Так, ТОВ «Геобудінвест Лтд Нідерланди»не мав права виписувати податкові накладні та нараховувати податок на додану вартість, а ТОВ «Орбітал АВ»втратило право на податковий кредит в січні та лютому 2009 року по контрагенту ТОВ «Геобудінвест Лтд Нідерланди».

Враховуючи вищевказане, позивачем було встановлено порушення п.п. 7.2.4 п. 7.2    ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»та в результаті чого на підставі абз. «в»п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 та п.п. 17.1.4 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було винесено податкове повідомлення-рішення № 0012381520/0 на суму 1 050 000 грн.

Податковою інспекцією 22.12.2009 р. була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Орбітал-АВ»на предмет своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт № 8137-15/34726951, яким встановлено неподання Декларації з податку на прибуток в результаті чого на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»було прийнято повідомлення-рішення від 14.05.2009 р. за № 0010701520/0, яким донараховано суму податкового зобов’язання в розмірі 170 грн.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу  платника податків.

Оскільки податкове зобов’язання відповідача не було сплачене в установлені строки, таке зобов’язання визнається податковим боргом.

Таким чином, за відповідач має податкову заборгованість у розмірі 1 051 870 грн. = 850 грн. + 510 грн. + 340 грн. + 1 050 000 грн. + 170 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про систему оподаткування»під податком і збором (обов’язковим платежем) до бюджетів та державних цільових фондів слід розуміти обов’язків внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Стаття 4 Закону України «Про систему оподаткування»визначає, що платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним із обов’язків платників податків і зборів (обов’язкових платежів) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Станом на день винесення постанови сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбітал АВ»є узгодженою і становить –1 051 870  грн.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»        № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. визначено, що органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно  до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування,  суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем  підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ст. 69 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача щодо наявності заборгованості, відповідач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України; суд застосовує інші нормативно-правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва  –

                                                ПостановиВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбітал АВ»(02002, м. Київ, вул. С.Сагайдака, б. 101, код ЄДРПОУ 36069402) на користь Держави (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077906, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податкову заборгованість у розмірі 1 051 870 (один мільйон п’ятдесят одна тисяча вісімсот сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

                   О.Є. Пилипенко

          Дата підписання повного тексту постанови: 01.10.2010 р.