Ухвала
від 26.01.2024 по справі 924/590/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" січня 2024 р. Справа № 924/590/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за заявою ОСББ "Проскурівська 45" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 жовтня 2023 року у справі №924/590/23 (повний текст складено 16 жовтня 2023 року, суддя Субботіна Л.О.)

за позовом ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріус Плюс"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 січня 2024 року у справі №924/590/23 залишено без задоволення апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСББ "Проскурівська 45" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 жовтня 2023 року у справі №924/590/23. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 06 жовтня 2023 року у справі №924/590/23 залишено без змін.

19 січня 2024 року від ОСББ "Проскурівська 45" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

25 січня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Бейлика М.Б. надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяв ОСББ "Проскурівська 45" та ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу призначити на "07" лютого 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати сторонам у справі направити до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення з приводу поданих заяв про ухвалення додаткового рішення, та докази надсилання копії таких заперечень іншим сторонам.

Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116567853
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —924/590/23

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 07.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Постанова від 17.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні