Ухвала

від 23.01.2024 по справі 711/524/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/524/24

Номер провадження 1-кс/711/222/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12018250200000053 від 19.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_4 , в якому останній просить скасувати арешт та заборону подальшого відчуження, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.11.2020, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення за кадастровим номером: 7121882500:02:000:0996, яка належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що 16.11.2020 Придніпровським районним судом м. Черкаси за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12018250200000053 від 19.02.2018, накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану в адміністративних межах Косарівської сільської ради Кам`янського району Черкаської області за кадастровим номером 7121882500:02:000:0996.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обмежень власником вищевказаної земельної ділянки є ОСОБА_4 .

Зазначені дії обмежують права власника земельної ділянки ОСОБА_4 , на використання, розпорядження майна, яке належить йому на праві приватної власності.

15.11.2021 до СУ ГУНП в Черкаській області був направлений адвокатський запит вих. № 209/11-21-КП з метою отримання інформації, щодо стану досудового розслідування кримінального провадження № 12018250200000053 від 19.02.2018, та інформації щодо наявного на даний час арешту на вищевказані земельні ділянки відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на які було накладено арешти в рамках вказаного кримінального провадження.

17.11.2021 від СУ ГУНП в Черкаській області вих. № 13214/24/75-2021 отримано відповідь про те, що кримінальне провадження № 12018250200000053, відомості щодо якого внесені 19.02.2018, 02.11.2021 відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358 ч. 2 ст. 364 КК України, закрито та надано відповідні копії підтверджуючих документів.?

08.12.2021 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі №711/7980/21 частково задоволено клопотання про скасування арешту майна від 06.12.2021 із земельних ділянок, на які раніше було накладено арешт в рамках КП№12018250200000053.

Незважаючи на те, що на даний час кримінальне провадження №12018250200000053 від 19.02.2018 року закрито вже понад 5 років, земельна ділянки , яка належить ОСОБА_4 продовжує знаходитись під арештом, що обмежує права власника земельно ділянок на використання, розпоряджання майном, яке належить йому на праві приватної власності.

Викладені обставини свідчать, що ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна (земельних ділянок) ОСОБА_4 , відсутні.

Таким чином, у зв`язку з закриттям кримінального провадження, що на думку заявника є підставою для скасування арешту майна, в зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.11.2020 арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення за кадастровим номером: 7121882500:02:000:0996, яка належить ОСОБА_4 .

До початку розгляду клопотання заявник адвокат ОСОБА_3 подав клопотання, в якому повністю підтримав клопотання про скасування арешту із земельної ділянки, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , та просив розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , як особа, за клопотанням якої було арештовано майно, до початку розгляду клопотання подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту та просив розгляд провести без його участі.

Неявка вказаних вище осіб не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано..

Судом встановлено, що 19.02.201818.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №12018250200000053 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду Черкаської області у справі №711/7909/20 (провадження №1-кс/711/2615/20) від 16.11.2020 у вказаному кримінальному провадженні, накладено арештна земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані в адміністративних межах Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, за наступними кадастровими номерами: 7121882500:02:000:0977, 7121882500:02:000:0978, 7121882500:02:000:0979, 7121882500:02:000:0980, 7121882500:02:000:0981, 7121882500:02:000:0982, 7121882500:02:000:0983, 7121882500:02:000:0984, 7121882500:02:000:0985, 7121882500:02:000:0986, 7121882500:02:000:0994, 7121882500:02:000:0995, 7121882500:02:000:0996, 7121882500:02:000:0997, 7121882500:02:000:0998, 7121882500:02:000:0999, 7121882500:02:000:1000, 7121882500:02:000:1001, 7121882500:02:000:1002, 7121882500:02:000:1003, 7121882500:02:000:1004, 7121882500:02:000:1005, 7121882500:02:000:1006, 7121882500:02:000:1007, 7121882500:02:000:1020, 7121882500:02:000:1021, 7121882500:02:000:1022, 7121882500:02:000:1023, 7121882500:02:000:1024, заборонивши їх подальше відчуження.

Постановою старшогослідчого СУГУНП вЧеркаській області ОСОБА_7 від 02.11.2021кримінальне провадження №12018250200000053, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.12.2021 у справі №711/7980/21 (провадження №1-кс/711/2463/21) арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.11.2020, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані в адміністративних межах Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, за наступними кадастровими номерами: 7121882500:02:000:0977, 7121882500:02:000:0978, 7121882500:02:000:0979, 7121882500:02:000:0980, 7121882500:02:000:0981, 7121882500:02:000:0982, 7121882500:02:000:0983, 7121882500:02:000:0984, 7121882500:02:000:0985, 7121882500:02:000:0986, 7121882500:02:000:0994, 7121882500:02:000:0995, 7121882500:02:000:0996, 7121882500:02:000:0997, 7121882500:02:000:0998, 7121882500:02:000:0999, 7121882500:02:000:1000, 7121882500:02:000:1001, 7121882500:02:000:1002, 7121882500:02:000:1003, 7121882500:02:000:1004, 7121882500:02:000:1005, 7121882500:02:000:1006, 7121882500:02:000:1007, 7121882500:02:000:1020, 7121882500:02:000:1021, 7121882500:02:000:1022, 7121882500:02:000:1023, 7121882500:02:000:1024 з забороною їх подальшого відчуження, - скасовано в частині земельних ділянок 7121882500:02:000:0978 (власник ОСОБА_8 ), 7121882500:02:000:0981(власник ОСОБА_9 ), 7121882500:02:000:0994 (власник ОСОБА_10 ), 7121882500:02:000:1006 (власник ОСОБА_11 ), 7121882500:02:000:0979 (власник ОСОБА_12 ), 7121882500:02:000:0982 (власник ОСОБА_13 ), 7121882500:02:000:0980 (власник ОСОБА_14 ), 7121882500:02:000:0983 (власник ОСОБА_15 ), 7121882500:02:000:1020 (власник ОСОБА_16 ).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №352525704 від 31.10.2023, - земельна ділянка за кадастровим номером 7121882500:02:000:0996 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт, в тому числі на земельну ділянку за кадастровим номером 7121882500:02:000:0996, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, в зв`язку з чим, у накладенні арешту, зокрема на земельну ділянку за кадастровим номером 7121882500:02:000:0996, відпала потреба, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , як представника власника майна, про скасування арешту земельної ділянки за кадастровим номером 7121882500:02:000:0996, власником якої є ОСОБА_4 , накладеного ухвалою слідчого судді від 16.11.2020 в рамках кримінального провадження №12018250200000053 від 19.02.2018, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , як представника ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12018250200000053 від 19.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/7909/20 (провадження №1-кс/711/2615/20) від 16.11.2020 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані в адміністративних межах Косарської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, за наступними кадастровими номерами: 7121882500:02:000:0977, 7121882500:02:000:0978, 7121882500:02:000:0979, 7121882500:02:000:0980, 7121882500:02:000:0981, 7121882500:02:000:0982, 7121882500:02:000:0983, 7121882500:02:000:0984, 7121882500:02:000:0985, 7121882500:02:000:0986, 7121882500:02:000:0994, 7121882500:02:000:0995, 7121882500:02:000:0996,7121882500:02:000:0997,7121882500:02:000:0998,7121882500:02:000:0999,7121882500:02:000:1000,7121882500:02:000:1001,7121882500:02:000:1002,7121882500:02:000:1003,7121882500:02:000:1004,7121882500:02:000:1005,7121882500:02:000:1006,7121882500:02:000:1007,7121882500:02:000:1020,7121882500:02:000:1021,7121882500:02:000:1022,7121882500:02:000:1023,7121882500:02:000:1024,-скасувати вчастині земельноїділянкиза кадастровим номером 7121882500:02:000:0996, яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно скерувати заявнику та слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1