Ухвала
від 22.01.2024 по справі 947/35996/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/35996/23

Провадження № 2/947/977/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

22.01.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Морський 1» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 118-А, прим. 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 118-А), товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49), товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест прогрес» (65011, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 50, кв. 15) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Морський 1», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут», товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест прогрес» про визнання права власності.

Відповідно до ч.1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2023 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Зазначені недолікипозивачем булиусунені, у зазначений судом строк, тому дана заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 2ст. 19 ЦПК Українипередбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4ст. 19 ЦПК України).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України,тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175-177,184,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Морський 1» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 118-А, прим. 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 118-А), товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49), товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест прогрес» (65011, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 50, кв. 15) про визнання права власності та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу №947/1038/23 до розгляду у підготовчому засіданні на 20лютого 2024року на14год.00хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності дост.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності дост.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїстатті 178 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу116575785
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —947/35996/23

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні