Ухвала

від 25.01.2024 по справі 280/2806/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 січня 2024 року Справа № 280/2806/22 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, вул. Гоголя, 105-А, м. Запоріжжя) до Приватного підприємства «СТРОЙСТАНДАРТ-М» (Україна, 72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, буд. 95, кв. 157) про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (надалі позивач) до Приватного підприємства «СТРОЙСТАНДАРТ-М» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з приватного підприємства «Стройстандарт-М» до державного бюджету штраф у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 копійок.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/2806/22 без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/8450/21, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення штрафних санкцій, внаслідок винесення Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області постанови про накладення штрафу від 02 серпня 2021 року №11.

Разом з тим, судом встановлено, що в справі №280/8450/21 оскаржується постанова Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про накладення штрафу від 02 серпня 2021 року №11.

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/8450/21, оскільки від встановлених в адміністративній справі №280/8450/21 обставин, а саме правомірності винесення постанови про накладення штрафу, залежить правомірність стягнення штрафних санкцій у вказаній справі №280/2806/22.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/2806/22 до набрання законної сили рішенням у справі №280/8450/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Д.В. Татаринов