ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
26 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/23457/21 пров. № А/857/25025/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В.суддів -Гуляка В. В. Коваля Р. Й.перевіривши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року у справі № 380/23457/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі менше п`яти мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради - 08.12.2023 направило апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що суб`єкт владних повноважень - Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради було залучено до розгляду цієї справи у суді першої інстанції, що підтверджується поданням відзиву на позовну заяву (аркуші справи 21-31).
Також суд апеляційної інстанції звертає увагу, що оскаржуване рішення Львівського окружного адміністративного суду прийняте 26 квітня 2022 року, а його повний текст складено та підписано - 26.04.2022 (аркуші справи 39-42) та копію рішення суду направлено на електронну пошту Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради (аркуш справи 44), яка зазначається як у відзиві на позовну заяву так і в апеляційній скарзі.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає, що оскільки апеляційна скарга суб`єктом владних повноважень подана 08.12.2023 після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, а саме 26.04.2022, що не заперечується апелянтом у апеляційній скарзі та він був залучений до розгляду справи у суді першої інстанції, був повідомлений про її розгляд, то згідно приписів частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року у справі №380/23457/21.
Керуючись ст. ст. 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року у справі № 380/23457/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді В. В. Гуляк Р. Й. Коваль
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2024 |
Оприлюднено | 29.01.2024 |
Номер документу | 116583526 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування) |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні