Ухвала

від 29.01.2024 по справі 147/1191/22

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1191/22

Провадження № 1-кс/147/29/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.01.2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції№ 2Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №42022020000000408 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42022020000000408 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239-2 КК України, з клопотанням про надання начальнику СДвідділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12023020120000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, яке перебуває упровадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_5 та знаходиться в службовому кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій усіх документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, начальник СД ВП №2 посилається на те, що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 незаконне заволодів поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду на території Ободівської сільської ради Гайсинського району.

Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 239-2 КК України - незаконне заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах.

В ході проведення досудового розслідування 25.11.2022 проведено огляд на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.11.2022, на земельній ділянці, яка перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 з кадастровим номером 0524183900:01:001:0423 загальною площею 3,0000 га, - для сінокосіння, розташована за межами с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області та знаходиться в користуванні (на умовах оренди) у гр. ОСОБА_8 . Під час огляду, на вказаній земельній ділянці виявлено котлован прямокутної форми заповнений водою, який створений штучно шляхом розкопування ґрунту.

26.01.2024 на підставі запиту отримано відповідь, що у провадженніслідчого СВВП №2Гайсинського РУПГУНП уВінницькій областімайора поліції ОСОБА_5 наявне кримінальнепровадження №12023020120000091,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 29.06.2023,порушеного заознаками вчиненнякримінального правопорушенняпередбаченого ч.1ст.240КК України,за фактомнезаконного видобуваннянадр (піску)на земельнійділянці зкадастровим номером№0524183900:01:001:0423.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей події, які стосуються даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №12023020120000091 від 29.06.2023.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане кримінальне провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими начальник СД ВП №2 обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022020000000408 від 20.10.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України, на підставі того, що до Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 незаконне заволодів поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду на території Ободівської сільської ради Гайсинського району.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 16.11.2022 надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0524183900:01:001:0423, загальною площею 3,0000 га, що розташована за межами с.Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області та знаходиться в користуванні (на умовах оренди) у ОСОБА_8 .

З протоколу огляду місця події від 25.11.2022 вбачається, що на земельній ділянці, кадастровий номер якої 0524183900:01:001:0423, наявні рослинні насадження та водойма, яка створена штучно шляхом розкопування ґрунту. Межові знаки на земельній ділянці відсутні.

Згідно інформації начальника СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП У Вінницькій області від 26.01.2024 №359/208-2024, у провадженні слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 наявне кримінальне провадження №12023020120000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, а саме незаконне видобування надр (піску) на земельній ділянці з кадастровим №0524183900:01:001:0423.

Тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Стороною кримінального провадження та долученими до клопотання доказами доведено, що матеріали кримінального провадження №12023020120000091 до яких начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42022020000000408.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що вищевказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих начальником СД ВП №2 підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бутивикористані як докази у кримінальному провадженні №42022020000000408, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СДвідділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №12023020120000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2023, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, яке перебуває упровадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_5 та знаходиться в службовому кабінеті № ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення належним чином завірених копій усіх документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1