Рішення

від 26.01.2024 по справі 149/3955/23

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/3955/23

Провадження №2/149/176/24

Номер рядка звіту 61

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.01.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Уланівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_4 .. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер 0524883500:05:001:0148 площею 6,0713 га. На день смерті померлий проживав з ОСОБА_3 .. Для усіх, в тому числі і для позивачки, вона була його дружиною. Однак, як нещодавно виявилося, вона не перебувала у зареєстрованому з спадкодавцем шлюбі, а тому не є спадкоємицею. Таким чином спадкоємців померлого першої черги за законом немає. Рідна сестра спадкодавиці - мати позивачки померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . 25.07.2023 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинської Ю.П. із письмовою заявою про прийняття спадщини та про видачу на її ім?я свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , однак їй було повідомлено, що нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивачка пропустила з поважних причин. Їй не було відомо, що спадкодавець проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , а тому вона не є спадкоємицею. А також позивачка постійно хворіє, що не дало їй можливості вчасно встановити обставини прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Враховуючи викладене, позивачка просить позов задоволити та визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви до нотаріуса з метою прийняття спадшини.

Ухвалою суду від 14.12.2023 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у її відсутність, позов підтримує повністю.

Представник Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить прийняти рішення напідставі наявних в справі доказів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відстуність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 40).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 14.07.2020 року виконавчим комітетом Кустовецької сільської ради Хмільницького району(а.с.12).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-BH №017265 від 25.06.2002 року, ОСОБА_4 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,07 га, яка розташована на території Кустовецької (тепер- Уланівської) сільської ради( а.с.14-16)

Згідно інформації Лознянського Старостинського округу від 24.07.2023 року №101 встановлено, що на день смерті померлий проживав з ОСОБА_3 ( а.с. 17)

13.01.2021 року приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинська Ю.П. зареєструвала спадкову справу № 2/2021, номер у Спадковому реєстрі 67057128, що підтверджується Витягом № 63190029 від 15.01.2021 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі( а.с. 13)

Родинні зв"язки позивачки з померлим підтверджуються свідоцтвами про народження та випискою із погосподарської книги Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області за 1961-1963 роки (а.с. 21-24)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 1.07.2005 року виконавчим комітетом Кустовецької сільської ради Хмільницького району, мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .( а.с.25)

Позивачка зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск шести місяців з часу відкриття спадщини ( а.с.8).

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_3 та було заведено спадкову справа №2-2021 ( а.с. 43-48)

За ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини нотаріусу зі місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи доводи позивачки та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для звернення до нотаріальних органів є поважними, оскільки ОСОБА_1 не було відомо про відсутність спадкоємців після смерті дядька.

Крім того суд враховує, що визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, оскільки відповідачка та третя особа проти позову не заперечують та суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3, 1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої АДРЕСА_1 ) додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінченнястроку дляподання апеляційноїскарги,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК