Ухвала

від 01.07.2010 по справі 2-а-1677/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарськ ого, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 р. Справа № 2-а-1677/10/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Філато ва Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Г уцала М.І.

за участю секретаря судово го засідання Баглаєнко Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду ад міністративну справу за апел яційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" на постанову Ха рківського окружного адміні стративного суду від 03.03.2010р. по справі № 2-а-1677/10/2070

за позовом Державної п одаткової інспекції у Київсь кому районі м. Харкова < Списо к > < Текст >

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Євросет ь ВСК" < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >

про про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся д о Харківського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою, в якій з урахування м уточнень, просить суд стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євросеть ВСК» до державного бюджету У країни штрафні (фінансові) са нкції у розмірі 11163,10 грн. за ріше нням № 0004232301 від 18.06.2007 р.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 03.03.2010 року зазначений позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Євросеть ВСК» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька , 10, код ЄДРПОУ 34017530) до державного бюджету України штрафні (фін ансові) санкції в розмірі 111 63,10 грн. (одинадцять тисяч сто ш істдесят три грн. 10 коп.) на р/р 3 1116105700004, одержувач - УДК у Київськ ому районі м. Харкова, код ЄДРП ОУ одержувача 24134573, банк одержу вача ГУДК України в Харківсь кій області, МФО 851011.

Не погодившись з судовим рі шенням відповідач подав апел яційну скаргу, в якій зазнача є про порушення судом першої інстанції норм процесуально го права, що призвело до непра вильного вирішення справи. В важає, що рішення суду підляг ає скасуванню з прийняттям н ової постанови про відмову в задоволенні позову ДПІ у Киї вському районі м. Харкова про стягнення з ТОВ «Євросеть ВС К» на користь державного бюд жету України штрафних санкці й на суму 10 578,65 грн. за порушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг» згідно ріше ння № 0004232301 від 18.06.2007 року.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивш и зібрані по справі докази, ви вчивши доводи апеляційної ск арги, приходить до висновку, щ о апеляційна скарга не підля гає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду бу ло встановлено, що Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Євросеть ВСК» зареєстров ано Виконавчим комітетом Хар ківської міської ради 24.02.2006 р., я к юридична особа, що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію.

Також підприємство взято н а облік до Державної податко вої інспекції у Київському р айоні міста Харкова 24.02.2006 р. за № 569 як платник податків, про що с відчить довідка про взяття н а облік платника податків № 380 від 27.07.2006 р.

04.06.2007 року на підставі направ лень від 01.06.2007 року № № 9671, 9672 праців никами Державної податкової адміністрації у Харківській області здійснена перевірка щодо контролю за здійснення м розрахункових операцій у с фері готівкового та безготів кового обігу господарської о диниці - магазину, який належи ть Товариству з обмеженою ві дповідальністю «Євросеть ВС К» та знаходиться за адресою : м. Харків, проїзд Стадіонний, 9.

В ході перевірки були зафік совані порушення, а саме: не за безпечено відповідність гот івкових коштів на місці пров едення розрахунків сумі кошт ів, яка зазначена в денному зв іті РРО на суму 2232,62 грн., чим пор ушено п. 13 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 л ипня 1995 року №265/95 зі змінами та д оповненнями.

За результатами перевірки було складено акт №20403905/2310 від 04.06 .2007 року, який було передано до ДПІ у Київському районі міст а Харкова 08.06.2007 р. за № 20312529/2310.

На підставі зазначеного ак ту ДПІ у Київському районі мі ста Харкова було прийнято рі шення № 0004232301 від 18.06.2007 р. про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій в розмірі 11163,10 грив ень, яке отримано відповідач ем особисто.

Приймаючи рішення про задо волення позовних вимог суд п ершої інстанції виходив з то го, що на день винесення оскар женого рішення, штрафні (фіна нсові) санкції у розмірі 11163,10 гр н. Відповідачем до державног о бюджету не перераховано та , відповідно до ст. 72 Кодексу ад міністративного судочинств а України вимоги позивача пр авомірні, обґрунтовані і під лягають задоволенню в повном у обсязі.

Колегія суддів погоджуєть ся з такими висновками суду п ершої інстанції, як такими що ґрунтуються на нормах діючо го законодавства України.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг» підлягають перерахуванню су б' єктами підприємницької д іяльності до Державного бюдж ету України в десятиденний т ермін з дня прийняття органа ми державної податкової служ би України рішення про засто сування фінансових санкцій.

Відповідно до матеріалів с прави, станом на час постанов лення рішення суду від 03.03.2010 рок у фінансові санкції в розмір і 11163,10 грн. 00 коп. сплачені відпов ідачем не були.

Крім того, як було встановле но судом першої інстанції та підтверджується матеріалам и справи, рішення № 0004232301 від 18.06.2007 р. про застосування штраф них (фінансових) санкцій в роз мірі 11163,10 гривень було оскарже но відповідачем до Харківськ ого окружного адміністратив ного суду, який своєю постано вою від 17.07.2008 р. в задоволенні по зовних вимог Товариства з об меженою відповідальністю «Є вросеть ВСК» про скасування рішення № 0004232301 від 18.06.2007 р. в ча стині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмір і 10578,65 гривень відмовив (а.с. 21-22).

За висновками зазначеного рішення Харківського окружн ого адміністративного суду, вбачається, що штрафні (фінан сові) санкції були накладені на ТОВ «Євросеть ВСК» з ураху ванням вчиненого правопоруш ення та в межах закону. З ураху ванням доведеності вчинення вищевказаного правопорушен ня, суд дійшов висновку щодо п равомірності рішення № 0004232301 від 18.06.2007 року в частині накла дення та стягнення штрафних санкцій на суму 10 578,65 грн. за пор ушення п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг».

Харківський апеляційний а дміністративний суд ухвалою від 12.11.2008 року залишив без змін вищезазначену постанову суд у (а.с. 23-24).

Постанова Харківського ок ружного адміністративного в ід 17.07.2008 р. суду набрала законно ї сили.

Відповідно до ст. 72 КАС Украї ни, обставини, встановлені су довим рішенням в адміністрат ивній, цивільній або господа рській справі, що набрало зак онної сили, не доказуються пр и розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи а бо особа, щодо якої встановле но ці обставини.

Посилання відповідача в ап еляційній скарзі на те, що суд ом першої інстанції не було п рийнято до уваги, що в справі № 2-а-2297/08 розглядався спір юридич ної особи з суб' єктом владн их повноважень по оскарженню його рішення, а по справі № 2-а-1 677/10/2070 розглядався спір по зверн енню суб' єкта владних повно важень, колегія суддів вважа є необґрунтованими та безпід ставними.

Ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ередбачено, що обставини, які були встановленні постаново ю, що набрала законної сили, в одній адміністративній спра ві не можуть оспорюватися в і ншій судовій справі за участ ю тих самих сторін.

Отже, суд першої інстанції д ійшов вірного висновку щодо правомірності та обґрунтова ності вимог позивача.

Окрім цього, колегія суддів погоджується з висновками с уду першої інстанції щодо пр ийняття Харківським окружни м адміністративним судом виз нання позову в частині засто сування штрафних санкцій в р озмірі 584,45 грн., оскільки це, від повідно до ч. 1 ст. 136 та ч. 3 ст. 112 Код ексу адміністративного судо чинства України не суперечит ь закону та не порушують чиї-н ебудь права, свободи та інтер еси.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла до вис новку про відсутність підста в для задоволення вимог апел яційної скарги, оскільки суд ом першої інстанції правильн о встановлені обставини спра ви та ухвалене судове рішенн я з додержанням норм матеріа льного та процесуального пра ва. Доводи апеляційної скарг и висновків суду не спростов ують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 209, 25 4 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Євросеть ВСК" залиш ити без задоволення.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 03.03.2010р. по справі № 2-а-1677/10/ 2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом міс яця з дня складання ухвали у п овному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосере дньо до Вищого адміністратив ного суду України.

Головуючий суддя < підпис > Філатов Ю.М.

Судді < підпис >

< підпис > Водолажська Н.С.

Гу цал М.І.

< Список > < Текст >

Повний текст ухвали вигото влений 06.07.2010 р.