Ухвала

від 29.01.2024 по справі 708/11/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/11/24

Номер провадження № 2/708/56/24

УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Акулова Є.М,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

за участі представника позивача прокурора Бондаренко О.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Чигирині цивільну справуза позовомзаступникакерівника Черкаськоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Медведівськоїсільської радидо ОСОБА_1 про стягненнякоштів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначена справа.

До початку розгляду справи по суті відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в цій справі з огляду на наявність ухвали касаційної інстанції від 11.01.2024 року щодо можливого перегляду судового рішення в цивільній справі ЄУН708/447/23, і це рішення безпосередньо пов`язане із можливістю (неможливістю) стягнення коштів із нього в регресному порядку в цій справі.

Представник позивача не мала заперечень щодо зупинення провадження в цій справі саме з цих підстав.

Відповідно до приписів п 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК Українипередбачено строки, на які зупиняється провадження у справі, зокрема 6частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За наведених обставин об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи та з урахуваннямодностайної думкисторін, провадженняв справіпідлягає зупиненнюна строкдонабрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251,253, 259-260,п14ч1ст353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом заступника керівникаЧеркаської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіМедведівської сільськоїради до ОСОБА_1 простягнення коштів, на строкдонабрання законноїсили судовимрішенням,від якогозалежить вирішеннясправи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген Акулов