Ухвала
від 26.01.2024 по справі 761/18721/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/18721/23

Провадження № 1-кс/761/2307/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києві ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000383 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18721/23),-

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22023000000000383 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18721/23).

У подальшому 17.01.2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Заява обгрунтована тим, що з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальне провадження № 22023000000000383 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України було виділено з кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022, в рамках якого ним як слідчим суддею розглядалося клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_6 ..

Зазначена обставина відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлює його участь у кримінальному провадженні у якості судді.

Заяву про самовідвід просить розглядати за його відсутності.

Учасники кримінального провадження будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Вивчивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, копію ухвали слідчого судді, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3 приймав участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №42022000000000615 від 24.05.2022.

У той же час, кримінальне провадження №22023000000000383 від 17.04.2023 виділене з кримінального провадження №42022000000000615 від 24.05.2022, у якому суддя ОСОБА_3 приймав участь під час досудового розслідування.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участі судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження №22023000000000383 від 17.04.2023, що є підставою для задоволення відводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києві ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22023000000000383 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18721/23), - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі в судовому розгляді кримінального провадження №22023000000000383 від 17.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України (справа № 761/18721/23).

Матеріали кримінального провадження передати для здійснення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2024
Оприлюднено30.01.2024
Номер документу116591455
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —761/18721/23

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чайка О. С.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Овсеп"ян Т. В.

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Трубніков А. В.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Ухвала від 21.12.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Циктіч В. М.

Ухвала від 03.11.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 12.10.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 30.08.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Антонюк М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні