Ухвала

від 29.01.2024 по справі 643/5477/19

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/5477/19

Провадження № 1-кп/643/249/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.01.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України у виді ВОСЬМИ років позбавлення волі, без конфіскації майна.

До суду надійшло клопотання начальника державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про те, що в резолютивній частині вказаного вироку не зазначено захід забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що у вироку суду не зазначено захід забезпечення кримінального провадження, то клопотання Державної установи «Харківська слідчий ізолятор» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Уточнити вирок Московського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Резолютивну частину вироку доповнити наступним абзацом:

«Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1