Ухвала

від 25.01.2024 по справі 638/1541/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/1541/24

Провадження № 1-кс/638/519/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42024222060000004 від 11.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №42024222060000004 від 11.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником земельної (кадастровий номер 6322083000:02:000:0020), на підставі розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.11.2007 № 1082 передала в оренду земельну ділянку несільськогосподарського призначення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договорів оренди землі від 28.11.2007 року.

Відповідно до даних веб-порталу Національної кадастрової системи вказана земельна ділянка належить до категорії землі громадської та житлової забудови, вид використання - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа ділянки складає 1.6500 га.

В подальшому, перевіркою відомостей матеріалів лісовпорядкування, встановлено, що у кварталі № 364 Дергачівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виділі № 1 розташовано земельну ділянку із присвоєним кадастровим номером 6322083000:02:000:0020, площею 1.6500 га, яка перебуває у приватній власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за цільовим призначенням відноситься до земель житлової та громадської забудови та яка має перетин із земельною ділянкою лісогосподарського призначення, що перебуває на праві постійного користування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Відповідно до п. ґ ч. 4 ст. 84 ЗК України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать землі лісогосподарського призначення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 56 ЗК України громадянам та юридичним особам за рішенням органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади можуть безоплатно або за плату передаватись у власність замкнені земельні ділянки лісогосподарського призначення загальною площею до 5 гектарів у складі угідь селянських, фермерських та інших господарств. Громадяни і юридичні особи в установленому порядку можуть набувати у власність земельні ділянки деградованих і малопродуктивних угідь для залісення (ч.3 ст.56 ЗК України).

Інших випадків, які б передбачали можливість передачі земель лісогосподарського призначення у власність громадянам та юридичним особам, законодавство не містить.

Отже, на землі лісогосподарського призначення розповсюджується особливий порядок їх використання та надання їх у користування. Такі землі можуть змінювати володільця лише у випадках, прямо передбачених у ЗК України та ЛК України.

При цьому, передання земельних ділянок лісового фонду які перебувають у постійному користуванні державних підприємств без їх попереднього вилучення діючим законодавством не передбачено.

Таким чином, наведені протиправні дії невстановлених осіб призвели до незаконного вилучення з державної власності земель, які знаходяться на праві постійного користування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим заподіяно державі та зазначеному підприємству тяжкі наслідки, тобто вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 364 КК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. До суду надала заява від дізнавача про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що СВХРУП №3ГУНП вХарківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2024року за №42024222060000004за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364 КК України.

З метою встановлення усіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення комплексної земельно-технічної експертизи та земельно-оціночну експертизи.

На підставі викладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність в тому числі у витребуванні (вилученні), для проведення вказаних експертиз та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування оригінал проекту землеустрою та технічної документацій з питань відведення вказаної земельної ділянки з кадастровим номером: 6322083000:02:000:0020.

Оригінали вказаних документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким, чином орган досудового розслідування та прокуратура вимушені звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні іншої самостійної юридичної особи.

Одночасно з цим існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами опрацювання вилучених документів може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину. Тому існують обґрунтовані підстави звертатися для розгляду клопотання про тимчасовий доступ без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотаннявідповідає вимогамст.160КПК України,матеріали клопотаннямістять достатнідані проте,що інформація,яка знаходитьсяу володінніІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до якої просить надати дозвіл лейтенант поліції, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024226240000056 від 19.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі у власність ІНФОРМАЦІЯ_6 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площа ділянки складає 1.6500 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Харківська область,Дергачівський район,Черкасько-Лозівськасільська рада (кадастровий номер: 6322083000:02:000:0020) з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк діїухвали- 2 (два) місяця із дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий: суддя ОСОБА_1