Ухвала

від 26.01.2024 по справі 306/166/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 306/166/24

Провадження № 2-о/306/55/24

У Х В А Л А

26 січня 2024 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє керуючий партнер адвокат АО "Форвард -Лекс" Пітух Василь Іванович, зацікавлені особи: Плосківська сільська рада, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Баратей А.І. про встановлення фактів, що мають юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє керуючий партнер адвокат АО "Форвард -Лекс" Пітух Василь Іванович звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України: справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. А отже до заяв, поданих в порядку окремого провадження, можуть застосовуватися приписи ст.185, 187 ЦПК України.

Заявником заявлено дві вимоги, а саме просить встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю.

При подачі заяви до суду ним сплачено судовий збір в розмірі 605,60 гривень. Враховуючи те, що справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а відповідно до п. 13 постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). А тому заявнику необхідно доплатити судовий збір за кожну заявлену ним вимогу, а саме 605, 60 гривень за другу заявлену вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України: кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так заявником вказано заінтересованою особою у справі Плосківську сільську раду, яка 13 вересня 2016 року приєднана до Полянської сільської громади та не надано доказів неможливості встановлення такого факту у позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, дану заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.4, 5, 175, 177, 185, 260-261, 293-294, 318, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє керуючий партнер адвокат АО "Форвард -Лекс" Пітух Василь Іванович, зацікавлені особи: Плосківська сільська рада, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Баратей А.І. про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву повернути заявнику та вважати неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер