Ухвала

від 23.01.2024 по справі 496/531/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/531/24

Провадження № 1-кс/496/262/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Біляївка

Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 12024162250000028 від 08.01.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.заступника начальникаСВ ОРУП№2ГУНП вОдеській області ОСОБА_2 звернувся досуду звищевказаним клопотанням,і проситьнадати тимчасовийдоступ додоступ доречей тадокументів,з можливістювилучити належнимчином завіренихкопій наступнихдокументів,а саме:на здійсненняза участюспеціалістів відібраннянеобхідних зразківпредметів,у виглядітовар:Код ДК021:2015-(CPV):09110000-3-Тверде паливо(Паливнігранули (пелети)з деревини),які використовуютьсяу ліцеїдля здійсненняопалення,а такожна вилученнябі-бегів,тари чиіншого упакування,в якомузберігається та/абобуло поставленовказаний товар-який ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та/абоФОП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_2 або іншафізична чиюридична особапоставлял навиконання умовДоговору прозакупівлю товарівза державнікошти №11/01від 18.01.2023року;документацію,яка подаваласяпредставниками ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та/абоФОП ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_2 ,разом зпоставкою товару:Код ДК021:2015-(CPV):09110000-3-Тверде паливо(Паливнігранули (пелети)з деревини)за Договоромпро закупівлютоварів задержавні кошти№11/01від 18.01.2023з моментуукладення даногодоговору помомент виконанняухвали слідчогосудді,в томучислі надатинаступні документи:супровідні документина товар,що підтверджуютьїх походження,безпечність таякість,відповідність вимогамдержавних стандартів,санітарно-гігієнічним вимогами(вобов`язковомупорядку надатитоварно-транспортнінакладні тадекларації виробника,сертифікати якості,якісні посвідчення,або іншідокументи,які підтверджуютьвказане):проведені платежіпо даномудоговору,платіжні дорученнящодо оплатиотриманих товарів;накладні таподаткові накладніна оплатутовару,які надавалисьпри постачаннітовару ів якихвказано конкретнінайменування товарів.їх кількістьта цінипостачання;документи щодопроведених вибіркових(часткових)перевірок товаруна якість,документи щодопроведених відборівзразків (проб)та направленнядо лабораторії,документи щодоотриманих результатівпроведених лабораторнихдосліджень;первинні бухгалтерськідокументи щодопридбання таоплати товаріввідповідно доумов Договору№11/01,додаткових угоддо нього,а саметоварно-транспортнінакладні,акти списаннятоварів,договори прозакупівлю товарів,акти закупок,податкові накладні,видаткові накладні,акти прийому-передач,документи бухгалтерськоїзвітності;листування з ІНФОРМАЦІЯ_1 кодЄДРПОУ НОМЕР_1 та/абоФОП ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_2 з приводувиконання умовДоговору прозакупівлю товарівза державнікошти №11/01від 18.01.2023.з питаньпоставки продукції,якості продукціїта іншілистування щомають відношеннядо обставинсправи. Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України,сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.10 Листа ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» після розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя вправі постановити ухвалу про: 1) задоволення клопотання; 2) відмову у задоволенні клопотання; 3) повернення його для усунення недоліків, якщо клопотання подано слідчому судді без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК. Крім того, зазначено, що оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, в разі невідповідності клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК слідчий суддя вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

В порушення вищезазначених вимог закону, слідчий у описовій частині клопотання зазначає, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а в прохальній частині клопотання слідчий просить тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням зазначеного, не можливо встановити, тимчасовий доступ до документів якої організації необхідно слідчому, у зв`язку з чим слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано без додержання вимог статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, тому підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 159, 160,309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 12024162250000028 від 08.01.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України-повернути т.в.о.заступника начальникаСВ Одеськогорайонного управлінняполіції №2Головного управлінняНаціональної поліціїв Одеськійобласті ОСОБА_2 , для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1