Ухвала

від 29.01.2024 по справі 592/1491/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/1491/24

Провадження № 1-кс/592/688/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42023202510000077 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння (включно з земельною ділянкою, житловим будинком та господарськими спорудами) АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброю, бойових припасів, вибухових речовин, грошових коштів, отриманих за вчинення дій, пов`язаних з їх збутом, а також з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки за допомогою яких підтримує зв`язок з іншими особами, що можуть бути причетні до вчинення зазначених злочинів, чорнових записів, щодо обставин здійснення протиправної діяльності, документів медичних установ та військово-лікарських комісій відносно третіх осіб, посвідчень військовозобов`язаних, військових квитків оформлених на третіх осіб.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42023202510000077 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Так, до Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту Стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від директора благодійної організації «Благодійний Фонд «ДОБРИН» (код ЄДРПОУ 39505906) з якої вбачається що в період часу з 20.11.2022 по 10.04.2023, невстановлені особи, з метою привласнення та подальшої реалізації на території України гуманітарної допомоги, виготовили та надали іншим зацікавленим особам фіктивні документи виготовлені на бланках БО БФ «Добрин» з внесенням до них недостовірних відомостей, на отримання та транспортування із Республіки Польща гуманітарної допомоги, які виконані від Благодійної організації «Благодійний Фонд «Добрин» (код ЄДРПОУ 39505906; м. Суми, вул. Герасима Кондрат`єва, буд. 144/2, кв. 83) та на підставі яких було оформлено через Львівську та Волинську митницю Державної митної служби України у режимі імпорт відповідний гуманітарний вантаж.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена квартира належить на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є батьком дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 11.07.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42023202510000077 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 201-2 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Як передбачено п. 4, п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Усупереч пункту 4 частини 5 статті 234 Кримінального процесуального кодексу України документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання не містять достатніх даних, які б вказували на те, що на час ініціювання клопотання відшукувані речі та предмети можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Слідчим не обґрунтовано той факт, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для вказаного досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, в інше володіння особи, він має намір потрапити задля проведення обшуку.

З огляду на викладене клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42023202510000077 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1