Ухвала

від 29.01.2024 по справі 916/1545/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 січня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1545/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ОПТ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 (повний текст складено та підписано 23.11.2023)

по справі №916/1545/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРОВЗ ТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ОПТ"

про стягнення 481 203,12 грн.,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ОПТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 по справі №916/1545/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Як вбачається з поштових повідомлень від 14.12.2023 про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023, апелянтом зазначену ухвалу отримано 19.12.2023, а також представником апелянта зазначену ухвалу отримано 21.12.2023, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання поштового відправлення.

Крім того, в матеріалах справи наявні довідки від 14.12.2023 про доставку електронного листа, відповідно до яких ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 13.12.2023 по справі №916/1545/23 була надіслана адвокату Чайці Олені Юріївні та Товариству з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ОПТ" в їх електронні кабінети.

Станом на 29.01.2024 жодних заяв чи клопотань від скаржника не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ОПТ" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2023 по справі №916/1545/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош