Рішення

від 29.01.2024 по справі 597/1910/23

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 597/1910/23

Провадження № 2/597/3/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2024 р. м.Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі судді В.В. Васильченка, секретаря В.М. Богдана,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

УСТАНОВИВ:

25.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з цією позовною заявою. Ухвалою судді від 20 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18.12.2023. Цього числа ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16 січня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити і визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №280060 виданий 17.01.2005 року за №010564700474, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га, угіддя-рілля, на території Кошилівської сільської (Товстенської селищної після адмінреформи) ради, Заліщицького (Чортківського після адмінреформи) району Тернопільської області із кадастровим номером 6122085400:01:001:0438, на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 04.11.2004 №517, нормативно-грошовою оцінкою 76964 грн. 91 коп., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

18.12.2023 року від відповідачки ОСОБА_3 надійшла заява, посвідчена старостою Подільського старостинського округу Товстенської селищної ради І.Мурин, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

18.12.2023 року та 15.01.2024 до суду із заявою звернувся представник позивача, адвокат Данильчук Н.Б., просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності та задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст.206 ч.1, 4 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кошилівці, Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №7. Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 , так як проживав з ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини в одному будинку, даний факт підтверджується довідкою Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 467 від 16.10.2023 року.

Ще за життя, 30.03.2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_1 .

Згідно ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 280060.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформлення права власності на земельну ділянку позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса. Проте, на вищевказану заяву приватний нотаріус виніс постанову, про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , за життя по невідомих причинах, втратила Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №280060, представник позивача, адвокат Данильчук Н.Б., звернувся в ГУ Держгеокадастру в Тернопільській області з адвокатськими запитами про те, чи видавалися правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, який їх розмір та нормативна оцінка.

Листом № 29-19-0.2133-3400/2-23 від 29.09.2023 року, Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, надано інформацію про те, що: «Громадянка ОСОБА_4 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 98 га, угіддя-рілля, на території Кошилівської сільської (Товстенської селищної після адмінреформи) ради Заліщицького (Чортківського після адмінреформи) району Тернопільської області із кадастровим номером 6122085400:01:001:0438, на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 04.11.2004 №517. Право на землю посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку (серії ЯА №280060), виданим 17.01.2005 та зареєстрованим у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010564700474, нормативно грошовою оцінкою 76964 грн.91 коп.».

Відповідачем по справі є: ОСОБА_3 , яка є дочкою померлої та являється спадкоємицею першої черги. Відповідачка не заперечує стосовно задоволення даного позову і оформлення спадщини на ім`я позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі , зокрема п.11 абз. 6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою, ОСОБА_3 , даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №280060 виданий 17.01.2005 року за № 010564700474, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га, угіддя-рілля, на території Кошилівської сільської (Товстенської селищної після адмінреформи) ради Заліщицького (Чортківського після адмінреформи) району Тернопільської області із кадастровим номером 6122085400:01:001:0438, на підставі розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 04.11.2004 №517, нормативно-грошовою оцінкою 76964 грн. 91 коп., на яке мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО