Ухвала

від 18.01.2024 по справі 908/94/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 26/14/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 908/94/24

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Церера-І", код ЄДРПОУ 42722679 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, каб. 31)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн-Опт", код ЄДРПОУ 45140113 (69014 Україна, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 18)

Представники сторін: не з`явились

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цербера-І", про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Опт".

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 18.01.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України - за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 179 500,00 грн.

20.07.2023 року між ТОВ «Модерн-Опт» (Клієнт) та ТОВ «Спай-Сервіс» (Виконавець) було укладено Договір про надання юридичних послуг № 20-07/2023 (далі- Договір), відповідно до умов якого:

- Виконавець зобов`язується за замовленням Клієнта надати йому послуги у сфері права, надалі - послуги, а Клієнт зобов`язується приймати надані послуги та оплачувати їх.(п. 1.1. Договору);

- Метою цього Договору є ефективне і якісне юридичне супроводження господарської діяльності Замовника, засноване на принципах: оперативності, законності, конфіденційності. Сторони при виконанні цього Договору керуються принципами сумлінності, розумності, належного виконання взятих на себе зобов`язань і виходять з довірчого характеру у правовідносинах, що визначені цим Договором (п.1.2. Договору);

- Перелік юридичних послуг визначено п. 2.1. Договору;

- За надані послуги Клієнт сплачує Виконавцеві винагороду. Розмір винагороди узгоджується сторонами у додаткових угодах до цього Договору (п. 4.1. Договору);

- Загальна вартість послуг за цим Договором складається із вартості всіх додаткових угод до нього (п. 4.2. Договору);

- Факт надання відповідних послуг з боку Виконавця засвідчується Актами прийому- передачі наданих послуг. Акт прийому передачі наданих послуг підписується Сторонами після надання послуг та є невід`ємною частиною цього Договору (п. 4.3. Договору);

- Виплата винагороди Виконавцеві Замовником здійвнюється не пізніше наступного робочого дня з дня підписання Акту прийому-передачі наданих послуг (п 4.4. Договору);

- Цей договір набуває чинності «з « 20» липня 2023 року і діє до «18» серпня 2023 року (п. 5.1. Договору);

Пунктом 2 Додаткової угоди № 1 до договору про надання юридичних послуг № 20-07/2023 сторони узгодили, що Клієнтом замовлено у Виконавця перелік юридичних послуг за період з 20.07.2023 по 18.08.2023.

Виконавцем, на виконання умов договору були надані юридичні послуги згідно переліку визначеному Додатковою угодою № 1 на загальну суму 179 500 (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., що підтверджується відповідним актом про надання послуг від 18.08.2023.

В порушення взятих на себе зобов`язань, передбачених Договором (п. 4.4.), Клієнт за надані послуги розрахунків не провів. Отже, заборгованість ТОВ «Модерн-Опт» перед ТОВ «Спай-Сервіс» за договором № 20-07/2023 від 20.07.2023 складає 179 500 (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

В подальшому, 22.08.2023 між ТОВ «Спай-Сервіс» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова Компанія «Церера-І» (Фактор) (нова назва ТОВ «Церера-І») укладений Договір про надання фінансових послуг з факторингу № Ц-2023/08/22-Ф-1 (договір факторингу), за умовами якого Клієнт зобов`язується передати у власність Фактору, а Фактор - прийняти Права Вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором, за зобов`язаннями ТОВ «Модерн-Опт», код ЄДРПОУ 45140113 (далі - Боржник), (п. 1.1 договору факторингу).

Обсяг Прав Вимоги станом на дату укладення цього Договору визначається Первинними Договорами та Договорами Забезпечення (за їх наявності) (п. 1.2. договору факторингу).

Фактор здійснює перерахування Суми Фінансування у безготівковій формі на рахунок Клієнта, зазначений у п. 11 цього Договору у термін до « 01» березня 2024 року.

Сума фінансування вважається отриманою Клієнтом від Фактора після її зарахування на рахунок Клієнта, (п. 2.2. договору факторингу).

Розмір оплати послуг Фактору за надання фінансування Клієнту за цим Договором (передачу Фактором у розпорядження Клієнта грошових коштів згідно п. 2.1. цього Договору) становить 3 000,00 грн, що сплачується Клієнтом в термін до « 01» березня 2024 року на банківський п/р № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, за умови виконанням Фактором п. 3.2. (п. 2.3. договору факторингу).

Права Вимоги переходять від Клієнта до Фактора з моменту укладання даного Договору, але в будь-якому разі не раніше підписання Акту приймання-передачі прав вимоги. З цього часу Фактор одержує право вимагати від Боржника та/або Гарантів (за їх наявності) виконання усіх зобов`язань за Первинними Договорами і Договорами Забезпечення (за їх наявності). До Фактора переходять Права Вимоги в обсязі і на умовах, що існували на Дату Відступлення (п. 3.1. договору факторингу).

Від Клієнта до Фактора переходить право вимоги до Боржника у тому ж обсязі і на тих же умовах, які існували у Клієнта (п. 3.2. договору факторингу).

Відступлення Прав Вимоги засвідчується складанням Сторонами Акту приймання- передачі прав вимоги за формою згідно з Додатком 2 до цього Договору. Акт приймання- передачі прав вимоги складається Сторонами у день укладення та підписання Сторонами цього Договору (п. 3.3. договору факторингу).

22.08.2023 між Сторонами був підписаний Акт приймання-передачі прав вимоги у відповідності до п. 3.3 договору факторингу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В порушення взятих на себе зобов`язань, передбачених Договором про надання юридичних послуг № 20-07/2023 від 20.07.2023 ТОВ «Модерн-Опт» за надані послуги розрахунків не провело.

Отже, загальний розмір заборгованості становить 179 500,00 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором до цього часу не погашена.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн-Опт».

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Опт", визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Церера-І" до боржника у розмірі 179 500,00 грн, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, та призначити розпорядника майна боржника.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Шимана Є.О., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим. 304).

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено: установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви ініціюючого кредитора додано Договір про відстрочення сплати грошової винагороди арбітражному керуючому від 01.01.2024, укладений між ТОВ «Цербера-І» та арбітражним керуючим Шиманом Є.О.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Опт", код ЄДРПОУ 45140113 (69014 Україна, м. Запоріжжя, вул. Миколи Краснова, 18).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Церера-І" до боржника у розмірі - 179 500,00 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим. 304).

Зобов`язати розпорядника майна Шимана Є.О. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 27.02.2024.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 27.02.2024.

Попереднє засідання суду призначити на 29.02.2024 о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано-29.01.24.

Суддя О.О. Юлдашев