Рішення
від 29.01.2024 по справі 910/18361/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.01.2024Справа № 910/18361/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Національний оператор бездротового зв`язку «Ваймакс-Україна»

про стягнення 155728,66 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Національний оператор бездротового зв`язку «Ваймакс-Україна» про стягнення 155728,66 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконував умови договору оренди місця в комунікаційному колекторі № 71/09-2 від 30.07.2009.

Суд своєю ухвалою від 05.12.2023 відкрив провадження у справі № 910/18361/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

30 липня 2009 року комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва (балансоутримувач/підприємство) та товариство з обмеженою відповідальністю «Національний оператор бездротового зв`язку «Ваймакс-Україна» (орендар) уклали договір оренди місця в комунікаційному колекторі № 71/09-2 (далі - Договір), відповідно до умов якого підприємство надає, а орендар приймає у строкове платне користування місце в комунікаційному колекторі по вул. Мельникова (об`єкт оренди) для розміщення кабельної лінії. Загальна довжина кабельної лінії 965 м. п.

Відповідно п. 2.1 Договору орендар зобов`язаний своєчасно сплачувати вартість послуг за використання місця в комунікаційному колектор пропорційних корисному об`єму, що використовується під розміщення кабелю та частку витрат підприємства на утримання цієї кабельної лінії.

Згідно з п. 3.1 Договору за користування об`єктом оренди орендар сплачує підприємству орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі тарифів підприємства, місячний розмір якої згідно з розрахунком орендної плата на дату підписання договору становить: 965 м.п.* 1,975 грн = 1 905,88 грн, без ПДВ.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць (п. 3.2 Договору). Додатково до орендної плати нараховується податок на додану вартість у розмірах та порядку, визначених законодавством України, який сплачується орендарем разом з орендною платою (п. 3.3 Договору).

Відповідно п. 3.4 Договору орендна плата сплачується орендарем починаючи з дати підписання договору. Останнім днем сплати орендної плати є дата підписання сторонами акту приймання-передачі при поверненні об`єкта оренди підприємству.

Орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності орендаря щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним на рахунок підприємства (п. 3.6 Договору).

Згідно з п. 3.7 Договору факт надання послуг по утриманню кабелю в колекторі підтверджується актом виконаних робіт наданих підприємством не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до 3.8 Договору орендар зобов`язаний розглянути та підписати наданий акт виконаних робіт в термін не більше 3-х днів. За умови неповернення орендарем підписаного акту приймання наданих послуг чи ненадання обґрунтованих заперечень щодо послуг, наданих підприємством у звітному місяці, вважається, що послуги у такому місяці надані підприємством в повному обсязі і прийняті орендарем без зауважень, а акт приймання наданих послуг таким, що підписаний сторонами.

У період з квітня 2022 року по серпень 2023 року позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 155728,66 грн (7979,11 грн квітні 2022 року, 8226,47 грн у травні 2022 року, 8448,59 грн у червні 2022 року, 8710,50 грн у липні 2022 року, 8771,47 грн у серпні 2022 року, 8867,96 грн у вересні 2022 року, 9036,46 грн у жовтні 2022 року, 9262,37 грн у листопаді 2022 року, 9327,20 грн у грудні 2022 року, 9392,50 грн у січні 2023 року, 9467,64 грн у лютому 2023 року, 9533,92 грн у березні 2023 року, 9676,92 грн у квітні 2023 року, 9696,28 у травні 2023 року, 9744,76 грн у червні 2023 року, 9822,72 грн у липні 2023 року та 9763,79 у серпні 2023 року).

Позивач звернувся до відповідача з вимогою № 08-2/24 від 10.10.2023, до якої були долучені відповідні акти здачі-прийняття (надання послуг).

Відповідач вимогу не задовольнив, обґрунтованих заперечень щодо послуг, наданих підприємством у відповідні місяці не надав. З огляду на умови Договору вважається, що послуги у відповідні місяці надані підприємством в повному обсязі і прийняті орендарем без зауважень, а акти приймання наданих послуг є підписаними сторонами

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 155728,66 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 155728,66 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Національний оператор бездротового зв`язку «Ваймакс-Україна».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Національний оператор бездротового зв`язку «Ваймакс-Україна» (проспект Георгія Нарбута, 3, м. Київ, 02125, код 33634383) на користь комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва (вул. Багговутівська, 30, м. Київ, 04107, код 31868786) 155728,66 грн боргу, 2684,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун

Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено30.01.2024
Номер документу116602960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18361/23

Рішення від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні