Ухвала
від 29.01.2024 по справі 912/204/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 січня 2024 рокуСправа № 912/204/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНАМАКС" (вул. Присадибна б. 15, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРОСПЕЦЛОГІСТИК" (вул. Східна, 2, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400)

про стягнення 716 908,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНАМАКС" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРОСПЕЦЛОГІСТИК" про стягнення 716 908,00 грн заборгованості за договором №468/9/2023 від 29.09.2023 на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів з покладенням на відповідача судових витрат.

Разом з тим, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

За нормами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до норм ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНАМАКС" сформована в системі "Електронний суд" 24.01.2024 та датована 24.01.2024.

Однак, до позову додано докази направлення позовної заяви та додатків до неї, а саме: опис вкладення датований 23.01.2024, що не може бути доказом направлення позовної заяви від 24.01.2024 відповідачу.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕНАМАКС" не додержано процесуальних вимог ст. 162, 164 ГПК України, а саме: не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНАМАКС" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕНАМАКС" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду докази надсилання позовної заяви від 24.01.2024 відповідачу; надати письмові відомості із зазначенням щодо наявності або відсутність у відповідача електронного кабінету, а також докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116603496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/204/24

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні