Ухвала

від 29.01.2024 по справі 366/3009/23

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №366/3009/23

Провадження 1-кп/366/101/24

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

29 січня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін та інших учасників кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_9 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 22023101110000570 від 07.07.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красилівка, Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Іванків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 22023101110000570 від 07.07.2023, який надійшов від Київської обласної прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 04.10.2023, призначено підготовче судове засідання на 06.11.2023, 27.11.2023, 29.01.2024.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має з`ясувати, чи наявні підстави для прийняття одного з рішень, передбачених пунктами 1-4 цієї частини, та в разі відсутності таких вирішити питання про призначення судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, обвинувачені, захисники, потерпілі не заперечували щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених не надходило.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення,доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі. Отже, у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 має бути складена досудова доповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У судове засідання суд вважає необхідним викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22023101110000570 від 07.07.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, у приміщенні Іванківського районного суду Київської області на14 год.00 хв. 29 лютого 2024 року,у відкритому судовому засіданні, складом суду - одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Доручити Вишгородському районному відділу № 2 Філія Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в термін до 28.02.2024 підготувати досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію цієї ухвали направити для виконання Вишгородському районному відділу № 2 Філія Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вул. Ярова,23 смт Іванків Вишгородський район Київська область, 07201,kv23@probation.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1