Ухвала

від 01.11.2023 по справі 369/18231/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.11.2023

Справа № 369/18231/23

Провадження № /369/6830/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01.11.2023 року м. Київ.

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «БУДСЕРВІС» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду впорядку цивільногосудочинства зпозовом довідповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «БУДСЕРВІС» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Позивач є особою, яка володіє цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Крім того, разом із позовною заявою до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно з яким останній просить суд витребувати у ТОВ «Будівельно-інвеститаційна компанія «Будсервіс»: 1) інформацію про виплати з боку ТОВ «Будівельно - інвестиційна компанія «Будсервіс» на користь ОСОБА_1 , які були здійснені за трудовим договором від 11.04.2018 р. з моменту його укладення по теперішній час із зазначенням призначення платежу та часу здійснення оплати; 2) розрахунок належної до сплати ОСОБА_1 винагороди за виконану роботу за трудовим договором від 11.04.2018 р. за відпрацьований час; 3) табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за час роботи на теплоелектростанції «АL-HISWA» м.Аден Республіка Ємен, згідно умов трудового договору від 11.04.2018 р.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуюче те, що позивач позбавлений можливості отримати зазначені докази, які мають суттєве значення, для подальшого розгляду справи та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 83, 84, 175, 177, 185,187,189,190-193, 196, 199, 257, ч.2 ст. 261, ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «БУДСЕРВІС» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

На виконання положень ч. 1 ст.189 ЦПК Українирозпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання 27.02.2024року об 11 год. 50 хв. у залі судового засідання № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Мельниченка, 1.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденнийстрок здня отриманнявідзиву дляподання відповідіна відзив,яка маєвідповідати вимогамч.ч.3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Будівельно-інвеститаційна компанія «Будсервіс»:

1) інформацію про виплати з боку ТОВ «Будівельно - інвестиційна компанія «Будсервіс» на користь ОСОБА_1 , які були здійснені за трудовим договором від 11.04.2018 р. з моменту його укладення по теперішній час із зазначенням призначення платежу та часу здійснення оплати;

2) розрахунок належної до сплати ОСОБА_1 винагороди за виконану роботу за трудовим договором від 11.04.2018 р. за відпрацьований час;

3) табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за час роботи на теплоелектростанції «АL-HISWA» м. Аден Республіка Ємен, згідно умов трудового договору від 11.04.2018 р.

Дані матеріали надати до суду (направити) до 27.02.2024 року до суду за адресою: 03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ВОЛЧКО