Ухвала
від 29.01.2024 по справі 922/205/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м ХарківСправа № 922/205/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Харків до Фермерського господарства "Шанс", с. Хотімля, Чугуївський район, Харківська область про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Шанс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 100000,00 грн. суми збитків.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3. ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, суд зазначає, що позивачем в порушення п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України не було подано до суду документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, оскільки позивачем позовна заява була подана до суду засобами поштового зв`язку.

Окрім того, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету та адрес електронної пошти.

Також, суд зазначає, що відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, викладений позивачем у позовній заяві, не є вірним.

Також, суд зауважує, що в порушення п.3 ч.3. ст. 162 ГПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми збитків у розмірі 100000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Шанс" про стягнення 100000,00 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету та адрес електронної пошти;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- обґрунтованого розрахунку суми збитків у розмірі 100000,00 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу підписано 29.01.2024.

СуддяА.М. Буракова

справа № 922/205/24

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116605380
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —922/205/24

Рішення від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Буракова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні