Ухвала
від 29.01.2024 по справі 372/6128/23
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/6128/23

Провадження 2-542/24

ухвала

Іменем України

29 січня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

29.01.2024 під представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійний вимог ОСОБА_4 , оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи,які незаявляютьсамостійнихвимог щодопредметаспору,можутьвступитиу справунастороніпозивача абовідповідачадозакінчення підготовчогопровадженняусправі абодопочаткупершого судовогозасідання,якщосправарозглядається впорядкуспрощеногопозовного провадження,уразі колирішенняу справіможевплинутина їхніправаабообов`язки щодооднієїзісторін.Їхможе бутизалученодо участіусправітакож зазаявоюучасниківсправи. Узаявахпрозалучення третіхосіб івзаявахтретіх осібпровступу справунастороніпозивача абовідповідачазазначається,наякихпідставах третіхосібналежитьзалучити доучастіусправі. Прозалученнятретіх осібдоучастіу справісудпостановляєухвалу,вякійзазначає,наякіправа чиобов`язкитакоїособи таякимчиномможе вплинутирішеннясудуу справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43цього Кодексу.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є прийняття спадщини, відповідно до копії спадкової справи, яка міститься в матеріалах справи, з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись до нотаріуса Коваль Олена Петрівна, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а від так рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53,54, 192, 258, 260, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . та викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться 18 березня 2024 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (м. Обухів, вул. Київська, 20).

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

Зобов`язати позивачів направити третій особі ОСОБА_4 , копію позовної заяви з додатками.

Встановити для поданнятретій особіпояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову з додатками. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписаний представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Роз`яснити третій особі, що відповіднодо ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Тиханський

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116605425
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —372/6128/23

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Тиханський О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні