Ухвала

від 29.01.2024 по справі 541/4111/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/4111/23

Провадження № 2/541/161/2024

У Х В А Л А

29 січня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого суддіШатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження у залі суду в м. Миргород Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства Ім. Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -

встановив:

24.11.2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданої їх представником адвокатом Батієнко Я.І. до Приватного підприємства Ім. Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою судді від 28.11.2023 року відкрито провадження у спрощеному порядку з викликом сторін.

В судове засідання представник позивачів надав клопотання в якому просив витребувати у ПП ім.Зубковського належним чином завірену копію додаткової угоди від 05.11.2021 до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2016, яка укладена між ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ПП ім.Зубковського; зобов`язати ПП ім.Зубковського надати докази (у разі наявності) виплати на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,3914 га, кадастровий номер 5323289600:00:003:0062 за 2022-2023 роки. Судове засідання провести без участі позивачів та їх представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд розглянувши клопотання представника позивачів приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Предметом позову є дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки у зв`язку з несплатою орендної плати та стягнення орендної плати .

З метою повного та всебічного з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає доцільним витребувати документи про які просить сторона позивача.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним витребувати у ПП ім.Зубковського належним чином завірену копію додаткової угоди від 05.11.2021 до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2016, яка укладена між ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ПП ім.Зубковського; зобов`язати ПП ім.Зубковського надати докази (у разі наявності) виплати на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,3914 га, кадастровий номер 5323289600:00:003:0062 за 2022-2023 роки.

Керуючись ст.ст.76, ч.7, 8 ст. 78, 81, ст. 10 ст. 84 ЦПК України, суд

постановив :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати у ПП ім.Зубковського належним чином завірену копію додаткової угоди від 05.11.2021 до договору оренди земельної ділянки від 26.12.2016, яка укладена між ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ПП ім.Зубковського.

Зобов`язати ПП ім.Зубковського надати докази (у разі наявності) виплати на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 4,3914 га, кадастровий номер 5323289600:00:003:0062 за 2022-2023 роки.

Розгляд справи відкласти до 13 години 30 хвилин 22 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова