Рішення

від 29.01.2024 по справі 565/47/24

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/47/24

Провадження № 2-о/565/16/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/47/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бійськ, Алтайського краю. В свідоцтві про народження її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

19 січня 1980 року нею був укладений шлюб з ОСОБА_4 , який 09 червня 1988 року рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати, ОСОБА_2 .Інших спадкоємків, окрім неї, після смерті матері немає.

У межах шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини після смерті матері вона звернулася до Державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталії Леонтіївни із заявою про прийняття спадщини.

В першій половині грудня 2023 року від державного нотаріуса нею отримана довідка від 05 грудня 2023 року за №349, згідно з якою нею не додано копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу, яким її дівоче прізвище змінене з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » .

При спілкуванні з державним нотаріусом, остання повідомила, що довідка про укладення шлюбу в розумінні Порядку вчинення нотаріальних дій не є документом, який підтверджує родинні відносини, а такими доказами є свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, витяги з реєстрів актів цивільного стану, актові записи та судові рішення.

У зв`язку з тим, що реєстрація її шлюбу, яким змінено дівоче прізвище, пройшла на території російської федерації, тому на даний час не є можливим в отриманні документів, які підтверджують реєстрацію її шлюбу 19 січня 1980 року з ОСОБА_4 , за яким її дівоче прізвище « ОСОБА_5 » змінене на « ОСОБА_6 », тому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

З метою оформлення мною права на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 їй необхідно підтвердити родинні відносини з матір`ю. Через неможливість підтвердження зміни мого дівочого прізвища документально вона не може в повній мірі користуватися своїми правами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, повністю підтримала вимоги заяви про встановлення факту.

Заінтересовані особи Державний нотаріус Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та Зеленодольська міська рада, в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши заяву, письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних доказах справи.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Бійськ, Алтайського краю, росія.

Копією рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09.06.1988 року у справі № 2-138/88, підтверджується розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.01.1980 року в Палаці реєстрації шлюбу міста Бійська, Алтайського краю, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Розірвання зазначеного шлюбу також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Кузнецовським міським відділом ЗАГС в Рівненській області 21.05.1993 року, відповідно до якого цього дня здійснено актовий запис про розірвання шлюбу за № 70. Зі змісту копії довідки про укладення шлюбу № 107 від 22.10.2011, вбачається, що в архіві відділу РАЦС адміністрації м. Бійська Алтайського краю російської федерації, є запис акту про укладення шлюбу № 107 від 19.01.1980 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

В той же час копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом ЗАГС м. Бійськ, Алтайського краю 06.05.1961 року, підтверджується, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Бійськ, Алтайського краю, російської федерації.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Вараським міським відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 30.04.2021 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вараш, Рівненської області. Згідно з витягом про реєстрацію права власності в спадковому реєстрі від 19.10.2021року зареєстрована спадкова справа, внаслідок смерті ОСОБА_2 . Зі змісту копії свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1997 року, вбачається, що у неї на праві власності є квартира АДРЕСА_1 .

Копія довідки державного нотаріуса Зеленодольської державної нотаріальної контори від 05.12.2023 № 349, підтверджує, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_2 їй необхідне з метою прийняття спадщини.

Отже, вказані докази справи в своїй сукупності та взаємозв`язку достовірно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 як дочкою та її матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2ст.315 ЦПК Українипередбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.7постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 рокуз подальшими змінами роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З наведених підстав, вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Бійськ, Алтайського краю, російської федерації, є дочкою ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Державний нотаріус Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Наталія Леонтіївна, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, просп. Незалежності, 7, код ЄДРПОУ 35852628.

Заінтересована особа: Зеленодольська міська рада, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, 15, код ЄДРПОУ 04338279.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан