Ухвала

від 29.01.2024 по справі 260/357/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/357/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Шаяни» (вул. Грушова, б/н, с. Ракош, Хустський район, Закарпатська область, 90454, код ЄДРПОУ 38378655) до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області (вул. Центральна площа, буд. 1, смт. Вишково, Хустський район, Закарпатська область, 90454, код ЄДРПОУ 04349113), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Хустське лісове дослідне господарство» (вул. Сливова, буд. 34, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, код ЄДРПОУ 22114649) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Шаяни» (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області (далі - відповідач), Державне підприємство «Хустське лісове дослідне господарство» (далі - третя особа), яким просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Вишківської селищної ради, яка не прийняла рішення по Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТзОВ «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Шаяни» для будівництва і обслуговування санітарно-оздоровчих закладів с. Ракош, вул. Грушова б/н, Хустський район, Закарпатська область, а надала безпідставну письмову відповідь у формі листа від 21.02.2022 року за № 02-36/280 про неможливість погодити проект землеустрою у зв`язку з тим, що частина земельної ділянки орієнтовною площею 1,2 га відноситься до земель лісогосподарського призначення;

2) зобов`язати Вишківську селищну раду розглянути у встановленому законом порядку Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТзОВ «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Шаяни» для будівництва і обслуговування санітарно-оздоровчих закладів с. Ракош, вул. Грушова б/н, Хустський район, Закарпатська область та прийняти рішення щодо надання земельної ділянки в користування.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи розгляд адміністративної справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Шаяни» (вул. Грушова, б/н, с. Ракош, Хустський район, Закарпатська область, 90454, код ЄДРПОУ 38378655) до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області (вул. Центральна площа, буд. 1, смт. Вишково, Хустський район, Закарпатська область, 90454, код ЄДРПОУ 04349113), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство «Хустське лісове дослідне господарство» (вул. Сливова, буд. 34, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, код ЄДРПОУ 22114649) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання провести 28 лютого 2024 року о 11:00 годині за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяД.В. Іванчулинець