Ухвала

від 29.01.2024 по справі 500/5754/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/5754/23

29 січня 2024 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. за участі: секретаря судового засідання - Хоміцької С.О, прокурора Тернопільської обласної прокуратури - Фігель О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Тернополі справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Товстенської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави до Товстенської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Товстенської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторін.

Представник відповідача 24.01.2024 надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі.

На адресу суду 25.01.2024 надійшла заява виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури про закриття провадження у справі та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури про закриття провадження у справі. Зазначила, що відповідач самостійно виконав вимоги прокурора, зазначені в позові.

Розглянувши клопотання прокурора та відповідача про закриття провадження у справі, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання прокурора та закриття провадження у справі виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Приписами ч.1 ст.189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладене, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи в.о. прокурора, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Одночасно з заявою про закриття провадження у справі прокурором заявлено клопотання, у якому просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

За приписами ч.1 ст.142 КАС України, якій кореспондують норми ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 2684,00 грн відповідно до платіжної інструкції №1460 від 25.08.2023.

Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку за необхідне повернути позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1342,00 грн. відповідно до ч.1 ст.142 КАС України.

Щодо клопотання відповідача, то воно не підлягає до задоволення, оскільки, в даному випадку п.8 ч.1 ст.238 КАС України не підлягає до застосування.

Керуючись ст.142, 189, 238, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товстеньківської сільської ради про закриття провадження у справі - відмовити.

2. Заяву виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури про закриття провадження у справі - задовольнити.

3. Закрити провадження у справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави до Товстенської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Товстенської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

4. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910098, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 (нуль) копійок, що становить п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції №1460 від 28.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2024 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Виконувач обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури (місцезнаходження/місце проживання: вул. Міцкевича, 10А,м.Бучач,Чортківський район, Тернопільська область,48400 );

відповідач:

- Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Українська,84,смт. Товсте,Чортківський р-н,Тернопільська обл.,48630 код ЄДРПОУ/РНОКПП 02045722);

третя особа:

- Управління освіти, культури, молоді та спорту Товстенської селищної ради (місцезнаходження/місце проживання: вул. Українська, 84,смт Товсте,Тернопільська обл., Чортківський р-н,48630 код ЄДРПОУ/РНОКПП 44283650) .

Головуючий суддяОсташ А.В.