ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/7523/22
УХВАЛА
29 січня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Карпушової О. В., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Українська міжбанківська валютна біржа" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Українська міжбанківська валютна біржа" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська міжбанківська валютна біржа" залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 червня 2023 року - без змін.
Водночас, судом встановлено, що в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині помилково зазначено прізвище та ініціали члена колегії суддів, що розглядає справу "Епель О. В" замість вірного прізвища та ініціалів члена колегії суддів "Карпушова О. В.".
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року, а саме зазначивши вірне прізвище та ініціали члена колегії суддів, що розглядає справу "Карпушова О. В." замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів члена колегії суддів "Епель О. В ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя О. В. Карпушова
Суддя В. В. Файдюк
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 31.01.2024 |
Номер документу | 116614807 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування рішення, стягнення майнової шкоди |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні