Справа №127/1305/24
Провадження №1-во/127/5/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Решкатюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Землянова Артема Ігоровича про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024 у справі №127/1305/24 за клопотанням процесуального керівникау кримінальномупровадженні прокурораВінницької обласноїпрокуратури Вінницькоїобласті ЗемляноваАртема Ігоровичапро надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні Відділу освіти, молоді та спорту Калинівської міської ради (ЄДРПОУ 40385478), адреса: Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок 47, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало вищевказане клопотання процесуального керівникау кримінальномупровадженні прокурораВінницької обласноїпрокуратури Вінницькоїобласті ЗемляноваАртема Ігоровичапро надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні Відділу освіти, молоді та спорту Калинівської міської ради (ЄДРПОУ 40385478), адреса: Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок 47.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024 вказане клопотання було задоволено.
24.01.2024 прокурор Землянов А.І. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в ході складання клопотання останнім було допущено описку, а саме невірно вказано посаду прокурора процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор Вінницької обласної прокуратури Вінницької області Землянов Артем Ігорович, тоді як вірна посада - прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Землянов Артем Ігорович.
Прокурор в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024 у справі №127/1305/24.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2024 у справі №127/1305/24 за клопотанням процесуального керівникау кримінальномупровадженні прокурораВінницької обласноїпрокуратури Вінницькоїобласті ЗемляноваАртема Ігоровичапро надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні Відділу освіти,молоді таспорту Калинівськоїміської ради(ЄДРПОУ40385478),адреса:Вінницька область,Калинівський район,місто Калинівка,вулиця В.Нестерчука,будинок 47та вважати вірним по всьому тексту ухвали особу, яка звернулась з клопотанням - процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Землянов Артем Ігорович.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2024 |
Оприлюднено | 31.01.2024 |
Номер документу | 116617502 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Михайленко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні