Ухвала
від 25.01.2024 по справі 471/1402/23
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер рядка звіту 67

Справа №471/1402/23

Провадження №2/486/374/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 471/1402/23

та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні

25 січня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виключення відомостей про особу, як батька дитини із актового запису про народження, припинення стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2024 року на адресу суду із Братського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діяв черезсвого представника адвокатаРодіонову В.Є., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виключення відомостей про особу, як батька дитини із актового запису про народження, припинення стягнення аліментів.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 277 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить виключити запис про ОСОБА_1 , як батька, з актового запису від 26 листопада 2013 року № 96 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Братського районного управління юстиції у Миколаївській області.

Разом із тим, до позовної заяви позивач не додає повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому буде зазначена підстави внесення відомостей про батька, або інший доказ, з якого буде вбачатись підстави внесення відомостей про батька.

З урахуванням ч. 7 ст. 81 ЦПК України та тієї обставини, що повний та всебічний розгляд справи неможливий без зазначеної інформації, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача та його представника надати судуповний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження дитини.

Керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виключення відомостей про особу, як батька дитини із актового запису про народження, припинення стягнення аліментів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, про виключення відомостей про особу, як батька дитини із актового запису про народження, припинення стягнення аліментів до розгляду в підготовчому засіданні на 21 лютого 2024 року на 14:30 год.

Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачуу п`ятнадцятиденнийстрок здня врученнявказаної ухваливідповідно дост.178ЦПК Україниподати відзивна позовнузаяву,який повиненмістити заперечення проти позову.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178, 181 ЦПК України.

Копії відзиву,відповіді навідзив,заперечення навідповідь позивача,пояснень третьоїособи допозову тадоданих доних документівіншим учасникамсправи повиннабути надісланаодночасно знадісланням відзиву,відповіді навідзив тазаперечення досуду.У цьомуразі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 тайого представника ОСОБА_4 надатисуду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням підстав внесення відомостей про батька, або інший доказ, з якого буде вбачатись підстави внесення відомостей про батька.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику до виконання, відповідачу та третім особам до відома.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116619165
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —471/1402/23

Рішення від 14.06.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Гукова І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні