Ухвала

від 30.01.2024 по справі 331/5746/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/5746/23

Провадження № 4-с/331/14/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття скарги до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 січня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневогорайонного судуміста ЗапоріжжяЯцун О.О.,розглянувши матеріалискарги Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Козача1»,в особіпредставника УркаєвоїЛідії Олександрівни,заінтересована особа:Головний державнийвиконавець Центральноговідділу державноївиконавчої службиу містіЗапоріжжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Одеса)Іващенко ЮліяЮріївна надії Головногодержавного виконавцяЦентрального відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іващенко Юлії Юріївни,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козача 1», в особі представника Уркаєвої Лідії Олександрівни, на дії Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іващенко Юлії Юріївни, які полягають у поверненні виконавчого листа по справі №331/5746/23.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника та державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козача 1», в особі представника Уркаєвої Лідії Олександрівни, на дії Головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іващенко Юлії Юріївни і призначення її до судового розгляду, запропонувавши виконавцю та боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадженняу справіза скаргоюОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Козача 1»,в особіпредставника УркаєвоїЛідії Олександрівни,заінтересована особа:Головний державнийвиконавець Центральноговідділу державноївиконавчої службиу містіЗапоріжжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Одеса)Іващенко ЮліяЮріївна надії Головногодержавного виконавцяЦентрального відділудержавної виконавчоїслужби умісті ЗапоріжжіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції (м. Одеса) Іващенко Юлії Юріївни та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07лютого 2024року на14годину 00хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

Копії ухвали направити сторонам у справі і запропонувати подати у строк до 07 лютого 2024 року письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун