Ухвала

від 29.01.2024 по справі 742/590/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/742/178/24

Єдиний унікальний № 742/590/24

УХВАЛА

29 січня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023272210000109 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, -

установив:

Слідчим ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме оригіналів усіх без виключення документів, які перебувають у реєстраційних справах щодо вчинення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на об`єкти нерухомого майна: 1)2768434674217, 2)2820305074233, 3)2821157074217, 4)2821118574217, 5)2821073574217, 6)2793575474217,7)2772140674217, 8)2793519574217, 9)2793502774217, 10)2793477174217, 11)2793465774217, 12)2779870374217, 13)2793598974217, 14)2772153674217, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023272210000109 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцької окружної прокуратури надійшла заява директора ТОВ АПК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами іншого підприємства здійснено несанкціоновану зміну інформації, що розміщена в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, пов`язаною з перереєстрацією права користування на земельні ділянки на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що заподіяло значної шкоди.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР №42023272210000109 від 07.11.2023,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснила реєстраційні дії по земельним ділянкам з кадастровими номерами:1)7421784000:04:000:0129 площею 4,2098га; 2)7423380400:08:001:0171 площею 4,4га; 3)7421780800:03:000:0579 площею 1,2898га; 4)7421780800:03:000:0577 площею 1,6365га; 5)7421780800:03:000:0510 площею 5,0333га, в тому числі з одночасною реєстрацією права оренди за ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 6)7421780800:03:000:0479 площею 1,3000га; 7) 7421780800:03:000:0430 площею 1,3361га;8)7421784000:03:000:0295 площею 3,5063га; 9)7421780800:03:000:0424 площею 1,8840га; 10)7421780800:03:000:425 площею 1,5102га; 11)7421780800:03:000:0481 площею 1,5202га; 12)7421780800:03:000:0153 площею 1,5178га; 13)7421780800:03:000:0239 площею 2,0784га; 14)7421780800:03:000:0385 площею 1,4759га, якими припинила право оренди на вищевказані земельні ділянки, що перебували у використанні ТОВ АПК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та здійснила реєстрацію права оренди за іншим орендарем - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, з метою перевірки, підтвердження факту та здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України та наявності в діях осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення ознак складу кримінального правопорушення виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів усіх без виключення документів, що знаходяться в реєстраційних справах на об`єкти нерухомого майна, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів згідно яких державний реєстратор ОСОБА_5 вносила відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на об`єкти нерухомого майна: 1)2768434674217, 2)2820305074233, 3)2821157074217, 4)2821118574217 5)2821073574217, 6)2793575474217,7)2772140674217, 8)2793519574217, 9)2793502774217, 10)2793477174217, 11)2793465774217, 12)2779870374217, 13)2793598974217, 14)2772153674217, в тому числі заяв встановленої форми,копій документів, що посвідчує особу заявника, копій реєстраційного номера облікової картки платника податку згідно з Державним реєстром фізичних осіб платників податків, документів, що підтверджують внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, документів про сплату державного мита (крім випадків, коли особа звільнена від сплати державного мита), документів, які підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно та всіх інших документів, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю їх вилучення.

Відомості, які можуть міститись у вказаних документах самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення, можуть бути використані для проведення судових експертиз та визнані доказами у кримінальному провадженні, без отримання вказаних відомостей неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим слідчим і подано дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явилася, згідно поданої заяви просила розглянути подане клопотання без її участі та без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість зміни чи приховування даної інформації.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація…(ст.162 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42023272210000109 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вище зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023272210000109 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №42023272210000109 від 07.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме оригіналів усіх без виключення документів, які перебувають у реєстраційних справах щодо вчинення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на об`єкти нерухомого майна: 1)2768434674217, 2)2820305074233, 3)2821157074217, 4)2821118574217, 5)2821073574217, 6)2793575474217,7)2772140674217, 8)2793519574217, 9)2793502774217, 10)2793477174217, 11)2793465774217, 12)2779870374217, 13)2793598974217, 14)2772153674217, в тому числі заяв встановленої форми,копій документів, що посвідчує особу заявника, копій реєстраційного номера облікової картки платника податку згідно з Державним реєстром фізичних осіб платників податків, документів, що підтверджують внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав, документів про сплату державного мита (крім випадків, коли особа звільнена від сплати державного мита),документів, які підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно та всіх інших документів, що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з можливістю їх вилучення, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6