Ухвала
від 29.01.2024 по справі 126/1335/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 126/1335/23

Провадження №11-кп/801/152/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

29 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2023 року за №12023020100000164,

за апеляційною скаргою прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондурівка, Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з базовою середньою освітою, раніше несудимого,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Жабокричка, Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, ранішенесудимого,

визнано винниму вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 01 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 360, ч. 4 ст. 185 КК України змінити в частині вирішення питання про стягнення матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 солідарно на користь Вінницької філії АТ Укртелеком завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди в розмірі 16519 гривень 20 копійок.

У решті вирок залишити без змін.

Повний текст судового рішення буде проголошено 02.02.2024 в 15 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення29.01.2024
Оприлюднено31.01.2024
Номер документу116622686
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —126/1335/23

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 11.12.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 08.12.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Вирок від 01.11.2023

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 29.09.2023

Кримінальне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Моцний В. С.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Кривошея А. І.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні