Рішення

від 12.12.2023 по справі 202/18411/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/18411/23

Провадження № 2-о/202/271/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., присяжних Кісенко Н.В., Марчук О.С., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., Різниченко Я.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника заінтересованої особи Назарчук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить удочерити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про її народження № 539, складеного 28 травня 2008 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, записавши його батьком дитини, та змінити її прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , яка має дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав добровільну згоду на усиновлення ним його дочки.

Заявник відзначає, що між ним і ОСОБА_3 склалися гарні відносини, які базуються на повазі та взаєморозумінні. Він виконує по відношенню до ОСОБА_3 обов`язки батька, ставиться до неї як до своєї дитини.

Батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_6 надали згоду на удочеріння ОСОБА_3 . Дитина бажає взяти його прізвище та по батькові.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 жовтня 2023 року було відкрите провадження у справі та залучено до участі у справі як заінтересованих осіб орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_6 та неповнолітню ОСОБА_3 .

Також ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 28 листопада 2023 року залучено до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_5 та Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Неповнолітня ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву також підтримали.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Назарчук Н.А. та заінтересована особа ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про розгляд справи був повідомлений.

Суд, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав:

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15 січня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Також судом установлено, що ОСОБА_6 має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьки дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали нотаріально засвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шабашовим О.В. заяви від 09.08.2023 року, в яких не заперечують проти її усиновлення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині, має дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, не страждає на хвороби, які можуть перешкоджати бути усиновлювачем, ним створені належні умови для розвитку та виховання дитини.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно з частиною третьою статті 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 224 СК України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

В силу статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

У судовому засіданні не встановлено мотивів усиновлення заявником дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які б суперечили інтересам останньої, або підстав, передбачених статтею 212 СК України, що перешкоджають усиновленню.

Тому суд приходить до висновку, що таке усиновлення повністю відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, оскільки вони з заявником проживають однією сім`єю та між ними фактично склалися відносини як між батьком і дочкою.

З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оголосивши його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 231 СК Україні передбачено, що якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Ухвалюючи рішення про усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає можливим задовольнити прохання заявника про внесення змін до актового запису про її народження, записавши його батьком дитини та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки в судовому засіданні встановлено, що це відповідає інтересам дитини з огляду на те, що дитина проживає в сім`ї заявника та своєї матері, які перебувають у шлюбі, в судовому засіданні ОСОБА_3 виявила бажання зміни прізвище та по батькові.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 313-314 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 539 від 28 травня 2008 року, складеного Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко

Присяжні: Наталія Кісенко

Олена Марчук